Baudžiamoji byla Nr. E1-2212-1113/2025

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00399-2025-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

 (S)

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2025 m. lapkričio 18 d. 

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. gegužės 10 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir       

n u s t a t ė :  

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. GA28780276 R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. gegužės 6 d. 04.33 val., autostradoje Ryga – Jelgava – Lietuvos pasienis (Muitinė) (A8), 36,4 km, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „AUDI Q7“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 87 km/val. greičiu. Greitis buvo fiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, nustatytas faktiškas greitis - 84 km/h, o tai 34 km/val. viršijo leistiną greitį. Tuo nesilaikyta Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalies reikalavimų.  Spendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 4 d.                    

R. S. įmonė „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. gegužės 10 d.  sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 80 Eur piniginę sankciją.  

R. S. įmonė „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad su pinigine sankcija sutinka, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.          

            Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).  

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. R. S. įmonė „(duomenys neskelbtini)“ yra juridinis asmuo, kurio buveinė yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą bendrovės atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2025 m. gegužės 10 d.  priimtas sprendimas R. S. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. birželio 4 d.      

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur.    

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei ‑ Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r i a : 

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (oficialus pavadinimas State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) prašymą tenkinti.   

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. GA28780276 Lietuvos Respublikoje registruotai R. S. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.                 

Įpareigoti R. S. įmonę „(duomenys neskelbtini)“ 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Artea“ bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Urbo“ bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt). Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas. 

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdantį Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (oficialus pavadinimas State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau), Ezermalas g. 10B, Ryga, LV-1014, Latvija, e-mail: kanceleja.cpp@vp.gov.lv, elza.meijere@vp.gov.lv.  

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą. 

Teisėja                                                          Renata Maziliauskienė