Civilinė byla Nr. e2-1955-1059/2018
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00055-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.3.; 3.2.6.5.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 12 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas,
sekretoriaujant Kristinai Balužienei,
dalyvaujant ieškovo A. M. atstovui Mindaugui Beinaravičiui,
atsakovei V. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei V. M., ir
n u s t a t ė :
Ieškovas prašė nutraukti jo ir atsakovės santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 93, dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti šalims santuokines pavardes.
Ieškovas ieškinyje nurodė ir jo atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini). Santuoka yra iširusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes nesutapo požiūriai, charakteriai, nerasdavo bendros kalbos skirtingais gyvenimo atvejais, todėl bendras sutuoktinių gyvenimas toliau nebegalimas. Prašė neskirti termino susitaikyti.
Atsakovė atsiliepime į ieškinį ir teismo posėdžio metu su juo sutiko, pripažino pilnai ir prašė tenkinti. Nurodė, kad santuoka yra iširusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nedetalizavo konkrečių faktų patvirtinančių sutuoktinių kaltę.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 93. Šalys neturi nepilnamečių vaikų, turto, kreditorių.
Kadangi ieškovė pripažino pareikštą ieškinį išdėstomi sutrumpinti sprendimo motyvai.
Dėl santuokos nutraukimo.
Ieškovas prašo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Įstatyme nustatyta, kad sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, remti moraliai bei materialiai, atsižvelgiant į kiekvieno galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.27 str. 1 d.). Pripažinus, kad lojalumo pareigą pažeidė abu sutuoktiniai ir dėl to sutriko tarpusavio nuolatinis bendravimas, nebuvo išsiaiškintos nesutarimų priežastys ir nebuvo ieškoma bendro sutarimo, kuris ateityje padėtų atkurti darnius santuokinius ryšius, gali būti taikomas CK 3.61 straipsnis ir santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Abi šalys pripažino, kad dėl santuokos iširimo kaltos abi, tačiau konkrečius šalių kaltę patvirtinančius faktus nurodyti atsisakė. Iš nurodytų aplinkybių konstatuotina, kad abu sutuoktiniai neieškojo bendro sutarimo ir kompromiso, nedėjo visų pastangų, kad išsaugotų šeimą, todėl yra pagrindas pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės pagal CK 3.61 straipsnio 2 dalies nuostatas, sutuoktiniai nurodo, kad santuokos išsaugoti galimybių nebėra, todėl ji nutrauktina.
Įstatyme suteikta teisė sutuoktiniui po santuokos nutraukimo pasilikti santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę (CK 3.69 str. 1 d.). Atsižvelgiant į atsakovės prašymą, jai paliktina santuokinė pavardė „M.“.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).
Vadovaudamasis LR CPK 270, 385 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nutraukti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 93, dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo V. M. palikti santuokinę pavardę „M.“, A. M. – „M.“.
Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą nusiųsti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėjas Ignas Totilas