Civilinė byla Nr. B2-97-657/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01058-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2.; 116.1.; 126.7.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios UAB „Garata“ pabaigos,

n u s t a t ė:

Administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (T.2, b.l. 154-155).

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (T.2, b.l. 160) (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Garata“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 1 d. nutartimi UAB „Garata“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Forum regis“ (T.1, b.l. 114-115). 2010 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi BUAB „Garata“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina, be to, patvirtinti patikslinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (T.2, b.l. 5-6).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Likvidacinio balanso duomenimis nustatyta, kad 2014-07-31 BUAB „Garata“ jokio turto neturi (T.2, b.l. 156). Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad Garantinio fondo skirtos lėšos buvo išmokėtos pirmos eilės kreditoriams (T.2, b.l. 44-45, 47-50). Iš Likvidacinio balanso matyti, kad liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų 912.573,00 Lt sumai, tačiau iš bylos duomenų spręstina, kad juos patenkinti nėra galimybių (T.2, b.l. 156). Iš Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Kalvarijos agentūros 2014 m. rugpjūčio 20 d. pažymos Nr. 1408/01 spręstina, kad BUAB „Garata“ su agentūra yra atsiskaičiusi (T.2, b.l. 157). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Garata“ (juridinio asmens kodas 165813839, adresas Jurgežerių k., Kalvarijos sen., Marijampolė) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Žibutė Budžienė