Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. AN2.8-432-537/2013.

Proceso Nr. 4-28-3-00322-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 47.2.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-04-18

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo globėjai J. B., išnagrinėjęs nepilnamečio D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)  pagrindinės mokyklos 9b kl. moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. P. 2013-02-21, apie 11 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y., neturėdamas importo muitų ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno du pakelius ir 13 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 19,89 Lt (iki 2 MGL). Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 ir 3.3  punktų bei 2004-04-16 LRV nutarimu Nr. 439 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2361004-13 (b.l.4-6), tarnybinis pranešimas (b.l.7), D. P. paaiškinimas (b.l.9), A. A. paaiškinimas (b.l.10), protokolas dėl dokumentų daiktų  paėmimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą administracinėmis nuobaudomis (b.l.11), informacija apie cigarečių kainas (b.l.12-17), prekių įvertinimo aktas (b.l.18), kvitas (b.l.19), kita informacija (b.l.20-22).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 1d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nepilnametis, administracine tvarka nebaustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, ATPK 24 str.. 4d. nuostatomis, D. P. skirtina pusė LR ATPK 163² str. 1d. sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u t a r ė :

D. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda su 2 pakelių ir 13 cigarečių „Minsk Capital“, saugomų Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK (Vytauto g. 28A, Kazlų Rūda). Laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus, tai patvirtinančio kvito, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti ir iš nubausto asmens išieškomos  vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Raimundas Krušinys