Civilinė byla Nr. eB2-1370-921/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00508-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.3.4; 3.4.3.5.1

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Africa group“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Straujos“ prekybos sistemos,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) pareiškimu prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Africa group“ bankroto bylą.

2.       Ieškovas pareiškime nurodo, kad UAB ,,Africa group“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2023 m. spalio 27 d. sudaro 7 919,78 Eur (7 907,53 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 12,25 Eur delspinigių). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (toliau – Registras) 2023 m. spalio 27 d. duomenimis UAB ,,Africa group“ yra 2 apdraustieji. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro 2023 m. spalio 27 d. duomenimis UAB „Africa group“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Africa group“ registruotų transporto priemonių neturi. Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų bei jų priekabų registro duomenimis UAB „Africa group“ vardu registruotos žemės ūkio technikos nėra. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „Africa group“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. UAB „Africa group“ finansinės atskaitomybės dokumentus pateikusi už 2022 metus. 2022 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis įmonės turtas sudarė 27 128 Eur, iš jo 1 987 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 25 141 Eur vertės trumpalaikis turtas. Įmonės įsipareigojimai – 39 749 Eur. 2022 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės nuostolis siekė 15 620 Eur. Remiantis viešais antstolių informacinės sistemos 2023 m. spalio 27 d. duomenimis, dėl UAB „Africa group“ yra pateikta vykdyti 4 vykdomieji dokumentai 3 467,92 Eur sumai. Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. spalio 27 d. duomenimis UAB „Africa group“ mokestinė nepriemoka 334,91 Eur. Ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

3.       Atsakovės vadovas per nustatytą terminą pateikė teismo 2023 m. spalio 31 d. nutartimi pareikalautą medžiagą, tačiau nenurodė nuomonės dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo.

Pareiškimas tenkinamas, atsakovei keltina bankroto byla

4.       Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorius, kuriam tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata. Šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

5.       Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Taigi nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.       Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANĮ 20 straipsnio 2 dalis). Tam, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1672-553/2020).

7.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB ,,Africa group“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2020 m. liepos 10 d., jos vadovas šiai dienai O. J. O.. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centrui pateikti už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. Iš atsakovės balanso, sudaryto už minėtą laikotarpį, matyti, kad 2022 m. gruodžio 31 d. nurodytu laikotarpiu atsakovė turėjo turto už 27 128 Eur, atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 39 749 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2022 m. gruodžio 31 d. atsakovė dirbo nuostolingai, nuostoliai siekė 15 620 Eur. Iš byloje pateikto įmonės balanso, sudaryto 2023 m. spalio 31 d., matyti, kad atsakovė turi turto už 28 160 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 48 804 Eur (visi įsipareigojimai trumpalaikiai). Iš registrų duomenų (Nekilnojamojo turto registro, Kelių transporto priemonių registro) matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto premonių. Kitų duomenų apie turto sudėtį byloje nėra pateikta, todėl teismas negali vertinti jo pakankamumo turimoms turtinėms prievolėms įvykdyti. VSDFV 2023 m. lapkričio 24 d. duomenimis atsakovė turi du apdraustuosius valstybiniu socialiniu draudimu. Be to, atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 7 919,78 Eur. VMI 2023 m. lapkričio 27 d. duomenimis, atsakovė turi 337,70 Eur deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką. Išrašo iš Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsakovės atžvilgiu užvestos 4 vykdomosios bylos, kuriose iš atsakovės išieškoma suma siekia 3 267,40 Eur.  

8.       Teismui nustačius, kad atsakovė laiku neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, jos įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę, spręstina, kad atsakovė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

9.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

10.       Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore siūloma paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ (Sąrašo eilės Nr. N-JA0283). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta nemokumo administratorė skirtina administruoti atsakovės įmonę (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

11.       Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

12.       Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratorei nustatytinas 4 200 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13.       Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

16.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Africa group“, juridinio asmens kodas 305587729, registruotas buveinės adresas Kaunas, Partizanų g. 86-5, bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“, juridinio asmens kodas 305964774, sąrašo Nr. N-JA0283, adresas: Šiaulių raj., Aukštelkės k., Kalno g. 5-1, el. paštas: info@nemokumasirteise.lt. 

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 200 Eur dydžio bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei „Africa group“, juridinio asmens kodas 305587729, priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad atsakovės kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliui Valdui Zubinui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratorės paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja               Jurgita Sujetienė