Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-03][nuasmeninta nutartis byloje][2-1526-759-2016].docx
Bylos nr.: 2-1526-759/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Ukmergės raj.PK areštinės atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų priskirtinumas (žinybingumas)
Civilinių bylų teismingumas:
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civ

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1526-759/2016

                                                                                                 Proceso Nr. 2-49-3-01184-2016-1

                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                        3.1.2.1.;3.1.2.2.;3.1.14.8.;

(S)

                                                                                                                    3.1.14.8.2.; 3.2.7.2.    

                                   

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U T A R T I S

2016 m. birželio 3 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo D. D. skundo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

             

          Pareiškėjas D. D. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame nurodė, kad nuo 2009-07-16 iki 2010-02-16 buvo suimtas ir laikomas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės PK areštinėje, pažeidžiant jo teises, nes kameroje nebuvo uždaro tualeto, buvo per silpnas apšvietimas, kameros plotas mažesnis, nei tai numatyta Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje. Pareiškėjas D. D. skundu prašo iš Lietuvos Respublikos priteisti jam padarytą 12 345 EUR neturtinę žalą, kurią patyrė būdamas Ukmergės miesto policijos areštinėje.

           Skundą atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

           Pareiškėjas D. D. kelia ginčą dėl teisės aktų reikalavimų neatitinkančių kalinimo sąlygų ir iš to kilusios neturtinės žalos priteisimo. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnį, minėtas skundas turi būti nagrinėjamas administraciniame teisme. Atsižvelgiant į  tai, pareiškėjo skundas neteismingas Ukmergės rajono apylinkės teismui bei į tai, kad pareiškėjas skundžia buvimą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK areštinėje, kuri yra Vilniaus apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, bei vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnius 1 dalies 4 punktu, pareiškėjas skundą turėtų pateikti Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, Vilnius, LT-01102).

Vadovaudamasi CPK 137 str., teisėja

 

n u t a r ė:

 

   Pareiškėjo D. D. skundą atsisakyti priimti kaip neteismingą Ukmergės rajono apylinkės teismui ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

   Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                      Snieguolė Bielskienė                                                                                                 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas