Civilinė byla Nr. 2VP-1483-750/2023

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00760-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.1.5.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 14 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. B. prašymą suinteresuotam asmeniui L. G. dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2SP-2085-750/2022 pagal pareiškėjų D. B. ir L. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas pareiškėjos D. B. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-2085-750/2022 pagal pareiškėjų D. B. ir L. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėja nurodo, kad suinteresuotas asmuo L. G. nemoka išlaikymo.

Suinteresuotas asmuo L. G. per nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą nepateikė.  

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-05-09 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2085-750/2022 buvo patvirtinta pareiškėjų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2022-04-29 sudaryta taikos sutartis, kurios 1.3. punkte susitarė, kad skyrium nuo dukros gyvenantis tėvas L. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme momento (2022-05-09) iki dukros L. G., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės moka po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Dukros išlaikymui skirtas lėšas iki dukros pilnametystės uzufrukto teise valdys mama D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnametės dukros poreikiams tenkinti. Išlaikymas indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 646 straipsnio 1 dalis numato, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Dėl teismo nutarties išduoti ar atsisakyti išduoti vykdomąjį raštą gali būti paduotas atskirasis skundas.

Sprendžiant klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo negali būti peržiūrimos taikos sutarties sąlygos. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (CK 6.983 straipsnis), yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Nr. 3K-3-108/2010, Nr. 3K-3-354/2008). Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja D. B. nurodė, kad suinteresuotas asmuo L. G. išlaikymo pagal civilinėje byloje Nr. 2SP-2085-750/2022 teismo patvirtintą taikos sutartį neteikia, į tai kad suinteresuotas asmuo L. G. nepateikė įrodymų, jog jis vykdė taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus,  teismas sprendžia, kad šiuo atveju yra pagrindas pareiškėjai D. B. išduoti vykdomąjį raštą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjos D. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai D. B., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-05-09 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2085-750/2022, patvirtintos 2022-04-29 taikos sutarties 1.3. punktą, kuriame nurodyta: „Skyrium nuo dukros gyvenantis tėvas L. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme momento (2022-05-09) iki dukros L. G., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės moka po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Dukros išlaikymui skirtas lėšas iki dukros pilnametystės uzufrukto teise valdys mama D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnametės dukros poreikiams tenkinti. Išlaikymas indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                        Dalia Zimantienė