Civilinė byla Nr. e2-1828-717/2017

                                                                                                      proceso Nr. 2-69-3-25858-2016-7

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.9.11 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 30 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Būsto valda ieškinį atsakovei K. B., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

ieškovė UAB „Būsto valda“ pateikė ieškinį teismui, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės K. B. 26,77 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Užklausus Gyventojų registrą paaiškėjo, kad atsakovė K. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Teismas 2017 m. sausio 10 d. nutartimi įpareigojo ieškovę per 10 d. nuo nutarties įteikimo dienos patikslinti ieškinio reikalavimus įtraukiant į bylą K. B. teisių perėmėjus.  Teismas nutartyje ieškovei nurodė, kad nepašalinus minėtų trūkumų ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Ieškovės ieškinys paliktinas nenagrinėtu.  

2017 m. sausio 10 d. priimta teismo nutartimi nustatė ieškovei UAB „Būsto valda“ 10 dienų terminą ieškinio trūkumams pašalinti t.y. patikslinti ieškinio reikalavimus įtraukiant į bylą K. B. teisių perėmėjus Nutartis ieškovei buvo įteikta 2017 m. sausio 11 d. (CPK 175¹ str. 10 d.). Per nurodytą terminą ieškovė nutartyje išvardintų trūkumų nepašalino ir netgi nesiekė jų šalinti. Prašymo dėl termino atnaujinimo nėra gauta. Ieškovei per nustatytą procesinį terminą nurodytų trūkumų nepašalinus ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies  11 punktas). Pažymėtina, kad šia nutartimi ieškinį palikus nenagrinėtu, ieškovė nepraranda teisės pakartotinai kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 straipsnio  2 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 296 straipsnio 1 dalies  11 punktas teismas

n u t a r i a :

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Būsto valda ieškinį pareikštą atsakovei K. B., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė dėl skolos priteisimo,  civilinės bylos Nr. e2-1828-717/2017, palikti nenagrinėtu.

Išaiškinti ieškovei, kad ištaisius ieškinio trūkumus ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis su tapačiu reikalavimu į teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Ona Valentukevičiūtė