Byla Nr. T-162-805/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36874-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.5; 2.1.10.1; 2.10.12.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. gegužės 7 d.
Alytus
Alytaus
apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė rašytinio proceso tvarka, gavusi viešosios įstaigos Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pranešimą dėl V. J. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. J. nutraukimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2026 m. balandžio 30 d. gautas viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pranešimas, kuriuo teismą informavo, jog V. J. paskirta priverčiamoji priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra nebevykdomas, nes V. J. mirė (duomenys neskelbtini).
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas nutraukiamas
2. Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
3. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2020 m. kovo 18 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-116-805/2020) pripažinta, kad V. J. 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu. Taip pat pripažinta, kad V. J. 2019 m. rugsėjo 26 d. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu. Dėl paminėto nuspręsta V. J. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones.
4. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi byloje Nr. T-427-805/2025 Viešosios įstaigos Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo V. J. pakeitimo į kitą priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą psichiatrijos ligoninėje atmestas ir paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsta. Nutarties vykdymas pavestas vykdyti Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centrui.
5. VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centras pranešimu informavo teismą, jog V. J. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo nevykdo, kadangi minėtas asmuo mirė.
6. Iš teismo iniciatyva gauto Gyventojų registro duomenų išrašo matyti, jog V. J. mirė (duomenys neskelbtini). Sutinkamai su (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalimi, priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęsiamas, jos pakeičiamos ar panaikinamos teismo nutartimi. Taigi, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, ir nesant sąlygų tęsti jų taikymo procesą, vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, sprendžiama, jog priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas negalimas, todėl šis procesas V. J. atžvilgiu nutrauktinas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 392 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 318 straipsniu, 405 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutraukti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), procesą, (duomenys neskelbtini) mirus asmeniui, kuriam buvo taikomos priverčiamosios medicinos priemonės.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo (kopijos) išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Loreta Radzevičienė