Civilinė byla Nr. eB2-1685-803/2025

                                                                                         Teisminio proceso Nr.2-55-3-00179-2025-1

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. kovo 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Petkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Įrankis.lt“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Korpratyvas“ iškėlimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

I.        Ginčo esmė

1.       Ieškovė prašo iškelti atsakovei UAB „Korporatyvas“ bankroto bylą, paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Nurodo, kad atsakovė ieškovei yra skolinga 2 373,68 Eur skolą, 41,27 Eur žyminio mokesčio ir 272,36 Eur palūkanų pagal notaro 2022 m. lapkričio 29 d. išduotą vykdomąjį raštą. Antstolis 2025 m. sausio 20 d. išieškojimo negalimumo aktu grąžino ieškovei vykdomąjį dokumentą, nurodydamas, kad skolininkė neturi piniginių lėšų ar kitokio realaus turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą. Juridinių asmenų registras yra priėmęs sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą. Dėl to atsakovė yra nemoki. Ieškovė 2025 m. sausio 22 d. UAB „Korporatyvas“ išsiuntė registruotos buveinės adresu pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą, kuriuo nustatė 15 d. terminą prievolei įvykdyti. Atsakovė neįvykdė pranešime nurodytų įpareigojimų.

2.       Atsakovė ir jos vadovas nustatytu terminu atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį, apie teismo posėdį paskelbta viešai.  

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

3.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

4.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Korporatyvas“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.

5.       Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.       Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). 

7.       Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Korporatyvas“ įregistruota 2018 m. liepos 4 d., jos veikla ir tikslai – piniginis tarpininkavimas. Nuo 2024 m. balandžio 3 d. yra registruotas VĮ „Registrų centras“ 2024 m. balandžio 2 d. sprendimas inicijuoti UAB „Korporatyvas“ likvidavimą (CK 2.70 straipsnis).

8.       UAB „Korporatyvas“ nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto priemonių registre registruotos UAB „Korporatyvas“ valdomos 6 transporto priemonė, kurių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Pagal viešus duomenis UAB „Korporatyvas“ nuo 2024 m. birželio 7 d. neturi nei vieno darbuotojo. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondui sudaro 374,04 Eur.

9.       UAB „Korporatyvas“ finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą teikė už 2019 m. UAB „Korporatyvas“ 2019 m. gruodžio 31 d. turėjo 2 500 Eur vertės turto, įsipareigojimų ir mokėtinų sumų neturėjo, per 2019 m. laikotarpį negavo jokio pelno ir nuostolių nepatyrė. Šiuo metu antstoliai vykdo tris vykdomąsias bylas dėl skolų iš atsakovės išieškojimo trims išieškotojas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (toliau – VMI), UAB „Arkadas“ ir UAB „Cramo“) . Bendra išieškomų skolų suma – 5 924,61 Eur. Ieškovei atsakovė yra skolinga 2 687,31 Eur. Šios skolos išieškojimą vykdžiusi antstolė grąžino ieškovei vykdomąjį dokumentą su 2025 m. sausio 20 d. išieškojimo negalimumo aktu.

10.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

11.       Kadangi Juridinių asmenų registre nuo 2024 m. balandžio 3 d. buvo registruotas VĮ „Registrų centras“ 2024 m. balandžio 2 d. sprendimas inicijuoti UAB „Korporatyvas“ likvidavimą (CK 2.70 straipsnis), teismas 2025 m. vasario 24 d. nutartimi, priėmęs UAB „Įrankis.lt“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, pagal CK 2.70 straipsnio 6 dalį pranešė apie tai Juridinių asmenų registrui, kuris turėjo juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoti juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Juridinių asmenų registre buvo įregistruota apie teismo priimtą nutartį priimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau UAB „Korporatyvas“ likvidavimo inicijavimo statusas nebuvo išregistruotas. Dėl to teismas pakartotinai įpareigoja Juridinių asmenų registro tvarkytoją išregistruoti UAB „Korporatyvas“ kaip juridinio asmens, kuriam inicijuotas likvidavimas, statusą.

12.       Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

13.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

14.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

15.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė MB „Nemokumas ES“ (sąrašo Nr. N-JA0299), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

16.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui apskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 5 190 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratorei suma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 26–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Korporatyvas“ (juridinio asmens kodas 304871388, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti MB „Nemokumas ES“, (juridinio asmens kodas 305990235, sąrašo Nr. N-JA0299).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti visą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Korporatyvas“ (juridinio asmens kodas 304871388, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:

1)       juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2)       visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti paskirtai nemokumo administratorei MB „Nemokumas ES“ atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę MB „Nemokumas ES“, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti UAB „Korporatyvas“, nemokumo administratorei MB „Nemokumas ES“, ieškovei UAB „Įrankis.lt“, Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti Juridinių asmenų registrų tvarkytojui, pakartotinai informuojant apie jo pareigą pagal CK 2.70 straipsnio 6 dalį išregistruoti UAB „Korporatyvas“, kaip juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                     Rūta Petkuvienė