Civilinė byla Nr.2-15952-676/2012
Proceso Nr.2-06-3-13465-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4.; 117.1
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. lapkričio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A. S. prašymą, suinteresuotiems asmenims AB „Klaipėdos energija“, Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR FM, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė:
pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr.0010/03/02203, pagal 2000-05-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtą teismo įsakymą Nr.L2-4824/2000 dėl 1888,23 Lt skolos išieškojimo, vykdomojoje byloje Nr.0010/04/02430, pagal 2002-12-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-8492/2002 dėl 1715,73 Lt skolos išieškojimo, vykdomojoje byloje Nr.0010/04/02431, pagal 2002-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtą teismo įsakymą Nr.2-10024-10/2002 dėl 1884,79 Lt skolos išieškojimo, pakeisti mirusią skolininkę N. P. skolininke Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VMI prie LR FM. Nurodė, kas skolininkė N. P. 2005-01-11 mirė, jos turto paveldėtoja yra Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR FM.
Prašymas tenkintinas.
Vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl fizinio asmens mirties, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju (CPK 48 str. 1 d.). Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš vykdomųjų bylų, esančių įrodymų nustatyta, kad po skolininkės N. P. mirties nuo 2011-10-04 teisių perėmėja yra Lietuvos Respublika, paveldėjo mirusiosios turtą, kurį sudaro piniginės lėšos (152,78 Lt). Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl prašymas tenkintinas, pradinis skolininkas N. P. pakeistina jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie Lietuvos Respublikos FM (CK 5.66 str., 5.67 str., CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškėjo antstolio A. S. prašymą tenkinti.
Skolininkę N. P. vykdomosiose bylose Nr. 0010/03/02203, Nr.0010/04/02430, Nr. 0010/04/02431 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188729161.
Vykdomąsias bylas Nr. 0010/03/02203, Nr.0010/04/02430, Nr. 0010/04/02431 grąžinti antstoliui A. S..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Raimondas Dilys