Civilinė byla Nr. B2-975-638/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00203-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Daugų žuvis“ vadovo V. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Daugų žuvis“,

n u s t a t ė:

ieškovės UAB „Daugų žuvis“ vadovas V. K. kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Daugų žuvis“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Daugų žuvis“ yra ribotos civilinės atsakomybės bendrovė, kuri iki šiol vertėsi žuvų auginimu, jų veisimu, gyvos žuvies ir žuvies produkcijos pardavinėjimu. Pareiškėjo bendrovė buvo įsteigta 1996 metais ir veiklą vykdė ketvirtį amžiaus. Pareiškėjui, dėl žuvų ligų užkrato ir nepalankiai susiklosčiusių gamtinių sąlygų, kelis metus iš eilės pavyko išauginti gerokai mažiau žuvų, nei įprastai. Atitinkamai, buvo gauta daug mažiau pajamų, nei įprastai, o tam, kad pareiškėjas galėtų finansuoti naują pareiškėjo ūkinį ciklą, t. y. dar metus auginti, šerti ir prižiūrėti žuvis, teko iš kreditorių skolintis pinigų už labai dideles palūkanas, tikintis, kad sėkmingais metais pavyks skolas atiduoti. Tačiau tokie sėkmingi metai pareiškėjo veikloje taip ir nenutiko, o pasiimtas paskolas su didelėmis palūkanomis teko grąžinti. Pareiškėjo veikloje paskutiniu metu nebuvo tokių sėkmingų metų, kad būtų pavykę ir padengti veiklos sąnaudas, ir grąžinti pasiimtas paskolas su palūkanomis. Pareiškėjo skolos kaupėsi, ir nebuvo galimybių jų atiduoti. Šiuo metu kai kurie pareiškėjo kreditoriai jau yra pradėję neteisminį skolų išieškojimą iš pareiškėjo turto, o pareiškėjas nebeturi finansinių lėšų finansuoti dar vieno pareiškėjo ūkinio ciklo. Pareiškėjas šiuo metu jau yra nutraukęs savo ūkinę komercinę veiklą. Nors pareiškėjo į balansą įrašyto turto vertė viršija pareiškėjo turimus įsiskolinimus, tačiau pareiškėjas negali padengti įsipareigojimų kreditoriams, todėl pareiškėjas yra nemokus, kas reiškia, kad pareiškėjui yra keltina bankroto byla.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 5 straipsnio 1 punkte, 6 straipsnyje, 8 straipsnyje, 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, nenustatyta (CPK 179 str. 3 d.).

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Atsakovės pateikto 2023 m. balandžio 27 d. balanso duomenimis, įmonės turto vertė siekė 1832391 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas 511071  Eur sumai; trumpalaikis turtas – 1321320 Eur, iš kurio: per vienus metus gautinos sumos – 3937 Eur, atsargos sudarė 1309983 Eur, biologinis turtas – 1295113 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 7400 Eur. Nurodytu laikotarpiu UAB „Daugų žuvis“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė – 879533 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė – 165358 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė – 714175 Eur. .

VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis UAB „Daugų žuvis“ vardu registruota 1 transporto priemonė – „NISSAN“. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis UAB „Daugų žuvis“ mokestinė prievolė sudaro 8460,32Eur, iš jos skolos suma, kurios mokėjimo terminas yra atidėtas ir dar nesuėjęs (8000 Eur), įmonėje yra 2 apdraustieji asmenys.

Ištyrus bylos rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „Daugų žuvis“ yra nepajėgi vykdyti turtines prievoles, todėl yra pagrindas UAB „Daugų žuvis“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 str. 7 d., 21 str. 2 d.).

UAB „Daugų žuvis“ nemokumo administratoriumi skirtina UAB „Apertus“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Teismas

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Daugų žuvis“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Apertus“ (juridinio asmens kodas 302265534, (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. N-JA0183, tel. 869914574, 869914574, el. paštas bankrotai.2 @gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 7083,35 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Daugų žuvis“ 153622317, buveinė(duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliams S. V., G. S., kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                    Diana Labokaitė