Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-10][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-842-367-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-842-367/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-842-367/2016

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00717-2016-1

Registro Nr. ROIK: 16057450773

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

HERBAS

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

        2016 m. gegužės 9 d.

                                                                 Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

2016-03-27 vakare iki  maždaug 19.40 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), D. J. girtavo, jai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t.y. 2.15 promilių. Atvykusiems policijos pareigūnams moteris negalėjo pasakyti, kur, su kuo yra jos nepilnamečiai vaikai G., gim. (duomenys neskelbtini), ir J., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl girtumo su moterimi buvo sunku susikalbėti ir ji tokios būsenos negalėjo tinkamai pasirūpinti ir prižiūrėti savo vaikus. J. J. perkeltas į Tauragės vaikų globos namus, jam nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Tokiais veiksmais D. J. nesirūpindama savo vaikais, girtaudama, rodydama jiems netinkamo elgesio pavyzdį ir sudarydama vaikų normaliai raidai netinkamą aplinką padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu, D. J. kaltę pripažino, gailisi.

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jos pačio rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno M. Tamašausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie LR ATPK nuobaudas (b.l. 11-12).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą  skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

n u t a r ė:

Pripažinti kalta D. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir  paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Raimonda Pauparienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK