Teikimas Nr. E1-1834-668/2016

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.21.; 2.5.22.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugsėjo 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei,

nedalyvaujant nuteistajam S. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimą dėl piniginės sankcijos S. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

nustatė:

S. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, Vokietijos Federacijos Respublikos Šaumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. 1112.14.502238.6 paskirta piniginė sankcija už administracinį teisės pažeidimą – 105 eurai ir 30,45 eurai už teismo išlaidas, bendra suma 135,45 eurai.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad S. D. administracinėn atsakomybėn patrauktas už tai, kad jis 2015 m. lapkričio 4 d. 00.15 val. Rinteln ribose, Vokietijos greitkelis 2, 282,500 km., Berlyno eismo kryptimi, vairavo sunkvežimį su priekaba Fiat, valstybinis numeris FNF217/CR968, kurio leistina pilnutinė masė viršijo 13,52 procento, t. y. 710 kg. Nustatyta pilnutinė masė – 5960 kg, leistina pilnutinė masė – 5250 kg. Tuo pažeidė Administracinio teisės pažeidimo kodekso 17 str., Transporto priemonių leidimo judėti keliuose nutarimo 34 str. 3 pastraipą, 69a str., Kelių eismo įstatymo 24 str. ir remiantis Baudų skyrimo katalogo 198.2.2 str. jam paskirta 105 eurų bauda ir 30,45 eurai proceso išlaidoms atlyginti. Šių dokumentų pagrindu bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms prašoma pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacijos Respublikos Šaumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimą dėl 135,45 eurų piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo S. D..

S. D. į teismo posėdį neatvykus be pateisinamos priežasties, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Ištyręs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

S. D. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nagrinėta rašytine tverka, o asmuo asmeniškai buvo informuotas apie savo teisę apskųsti priimtą sprendimą ir skundo padavimo terminus.

Vokietijos Federacijos Respublikos Šaumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimas dėl 135,45 eurų piniginės sankcijos S. D. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacijos Respublikos Šaumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. 1112.14.502238.6 paskirtą S. D., (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, piniginę sankciją 105 eurus finansinę baudą ir 30,45 eurus proceso išlaidų (bendra suma 135,45 eurai) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti S. D., (duomenys neskelbtini)gyvenantį (duomenys neskelbtini)Kaune, 135,45 eurų piniginę baudą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti S. D., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Raimundas Mikšta