Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-533-474-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-533-474/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                    Administracinė byla Nr.A2.9.-533-474-2013

                                                    Proceso Nr.4-25-3-00526-2013-3

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:48.;

(S)

                                                                       48.3.; 52.3.

   

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. lapkričio 05 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant Ž. K.,

išnagrinėjąs  administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.  ir

                                                      n u s t a t ė :

2013-11-04 apie 22.25 val. Ž. K., neblaivus (2,44 promilių girtumas), būdamas baustas 2013-10-08 pagal ATPK 178 str. 3 d. ir 2013-10-18 pagal ATPK 178 str. 3d.,  Vilniaus gatvėje,  ties namu Nr. 6, Kretingos m.,   tai yra viešoje vietoje, šlitinėjo, griuvinėjo ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

Ž. K. paaiškino, kad Salantų mieste su nepažystamais asmenimis gėrė alkoholį ir po to išėjo į miestą.

Ž. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties prisipažinimu.

Ž. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis viešoje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, būdamas baustas penkis kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3d..

Ž. K. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gauna socialinę ir našlaičių pensiją, ankščiau baustas administracine tvarka 5 kartus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                    n u t a r ė :

Ž. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių ) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                        Valdas Alška

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose