Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2337-835-2012].docx
Bylos nr.: 2-2337-835/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-2337-835/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-01833-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.1.; 116.5.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. liepos 2 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva” ieškinį atsakovui V. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 364,23 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 119,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (48,00 Lt už advokato pagalbą ir 71,00 Lt žyminį mokestį).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-05-30. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-06-14. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – viešojo judriojo ryšio abonentinės sutarties (b. l. 4-7), PVM sąskaitos faktūros (b. l. 12), informacijos apie asmenį (b. l. 13), advokato atstovavimo sutarties (b. l. 14), mokėjimų nurodymais (b. l. 16,17) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B. 364,23 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 119,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (48,00 Lt už advokato pagalbą ir 71,00 Lt žyminį mokestį) ieškovei UAB „Bitė Lietuva” (į.k. 110688998).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                              Audra Dudzinskienė