Civilinė byla Nr. e2-27065-587/2016

Teisminio proceso  Nr. 2-69-3-21282-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 2.5.11

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. lapkričio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Metals“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Notisa“, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Madagis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė, atstovaujama bankroto administratoriaus, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 207,37 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (procesinių dokumentų įteikimo pažyma b. l. 21). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: Kauno apygardos teismo nutarties Nr. B2-1886-601/2016 (el. byla, b. l. 3-4), skolininkų žiniaraščio (el. byla, b. l. 6), PVM sąskaitos – faktūros (el. byla, b. l. 7, 9-11), kasos pajamų orderio (el. byla, b. l. 8), ieškovės pretenzijos atsakovei (el. byla, b. l. 12-15) nustatyta, kad ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Ieškovė atsakovės užsakymu atliko detalių gamybą – lankstymą ir atsakovei išrašė PVM sąskaitas – faktūras. Atsakovė su ieškove atsiskaitė iš dalies, liko skolinga 207,37 Eur. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovė privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu sumokėti už pagamintas prekes, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 207,37 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.,2 d., 6.38 str. 2d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str., 6.261 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Ieškovė nepateikė dokumentų, kurie patvirtintų jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš atsakovės šios išlaidos nepriteistinos (CPK 178 str.). 

Iš atsakovės valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Madagis“, kodas 303224782, ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Metals“, kodas 302615867, 207,37 Eur (du šimtus septynis Eur 37 ct) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (207,37 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Madagis“, kodas 303224782, valstybei 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. 

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Lina Žemaitienė