Teikimas Nr. T-79-1165/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-1871-1165/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39487-2021-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17;
2.5.18
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. sausio 30 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės užskaitymo nuteistajam D. V..
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, D. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta bausmė – 2 metai laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. gegužės 18 d. iki 2020 m. birželio 4 d., vieną sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nutarta Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės apribojimo ir nuteistajam D. V. paskirti galutinę subendrinta bausmę – 2 metus 4 mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendį.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 7 d. nutartimi D. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 20 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmės užskaitymo nuteistajam D. V., kuriame prašoma patikslinti, ar vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartį turi būti įskaityta atlikta bausmė pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kaip jau minėta, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nutarta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, D. V. paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės apribojimo ir nuteistajam D. V. paskirti galutinę subendrinta bausmę – 2 metus 4 mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendį. Kaip matyti, minėtoje nutartyje liko nepasisakyta dėl nuteistojo D. V. atliktos bausmės įskaitymo pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi bendrinant nuteistajam D. V. paskirtas bausmes nebuvo įskaityta bausmė, jo atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendį, pakeisą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, D. V. paskirta bausmė įskaitytina į jam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi paskirtą subendrintą bausmę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės užskaitymo nuteistajam D. V. tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi paskirtą subendrintą bausmę įskaityti nuteistojo D. V. pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, visiškai ar iš dalies atliktą bausmę bei jame nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vita Padriezaitė