Civilinė byla Nr. e2YT-4129-225/2018

                                                                                                 Proceso Nr. 2-33-3-01221-2018-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                 2.3.9.3.; 3.2.7.1.

(S)

dalyvaujant pareiškėjos    K. L. atstovei advokatei Saulenai Gasiūnienei,

suinteresuotam asmeniui A. L. ,

išvadą duodančios institucijos atstovei Vilmai Šlyžienei,

          viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. L. , išvadą duodančiam Plungės rajono  savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

           Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja  K. L. pareiškime prašo jai  nustatyti rūpybą, nes dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, jos rūpintoja   paskirti mamą A. L. , kuri faktiškai ja ir rūpinasi.

Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti.

                        Suinteresuotas asmuo A. L. sutinka būti rūpintoja, nurodė, jog dukra yra neįgali nuo vaikystės, jai  reikalinga kitų asmenų pagalba, pareiškėja nevaikšto, juda vežimėlio pagalba, negali savarankiškai  apsirengti, pasigaminti maisto, pasirūpinti asmens higiena.

         Išvadą duodančio Plungės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė prašo pareiškimą tenkinti, patvirtino, jog K. L. yra reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba, apsilankymo metu K. išreiškė savo norą, kad ja rūpintųsi mama A. L. , namuose šilta ir tvarkinga.

           Pareiškimas tenkintinas (Civilinio kodekso  3. 279 str.).

           Civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d. numato, jog veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją

           Iš paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, jog K. L. nuo 2018-02-21  nustatytas specialusis nuolatinės slaugos   poreikis neterminuotai, UAB „Plungės sveikatos centras“ išduotame medicininiame pažymėjime nurodyta, jog K. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Dėl diagnozuotų susirgimų ji pripažinta nedarbinga, jos darbingumas 15 %.  A. L. sutinka būti rūpintoja, yra pareiškėjos mama ir faktiškai rūpinasi pareiškėja nuo gimimo,  tam turi tinkamas buitines sąlygas.  Plungės rajono  savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus duotoje išvadoje patvirtinama,  jog K. L. reikalinga kitų asmenų pagalba, tokių kliūčių, jog A. L. negalėtų būti skiriama rūpintoja, nenustatyta, jos sveikata bei moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu.

Surinkti įrodymai patvirtina, jog K. L. , nors ir yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės nepajėgia įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba, A. L. yra pareiškėjai artimas asmuo, gali atlikti rūpintojos pareigas ir skirtina rūpintoja.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

n u t a r i a:

            pareiškimą tenkinti.

Nustatyti K. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

        Paskirti A. L. , a. k. 457211071079, K. L. rūpintoja.

                    Nutartis skubaus vykdymo.

        Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja                                                                                                        Aldona Burbienė