Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-04-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-365-827-2026].docx
Bylos nr.: T-365-827/2026
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius 188785847 pareiškėjas
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra 191884691 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:

?

 

Teikimas Nr. T-284-827/2026

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27791-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.18, 2.5.21

 (S)

img1 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

  2025 m. kovo 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-927-827/2023.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026-03-04 gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau - Skyrius) teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo metu 2022-09-29 „narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu“ A3-23198 Skyriui perduotų saugojimui daiktinių įrodymų – karfentanilio baudžiamojoje byloje Nr. 1-927-827/2023.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Sutinkamai su minėto straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimus, tame tarpe ir dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.  

Nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2023-05-25 nuosprendį, nepasisakė dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui perduotų saugojimui narkotinių medžiagų pagal 2022-09-29 „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (presursorių) perdavimo priėmimo aktą“ A3-23198likusių po 2022-09-29 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2581696-22 sunaikinimo.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Todėl vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas daro išvadą, kad narkotinės medžiagos – karfentanilis - 6,005 g, 0,734 g bei 3,382 g (viename voke Nr. A006995), turi būti sunaikintos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Sunaikinti narkotinę medžiagą - karfentanilis - 6,005 g, 0,734 g bei 3,382 g (viename voke Nr. A006995), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje pagal 2022-09-29 „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (presursorių) perdavimo priėmimo aktą“ Nr. A3-23198.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja  Inga Štuopienė


Paminėta tekste:
  • 1-927-827/2023
  • BPK
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį