Administracinio teisės pažiedimo byla Nr.A2.2.-1707-610/2013.
Proceso Nr.4-28-3-01398-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013-09-23
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
NUSTATĖ:
R. V. 2013-09-06 apie 11.30val, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent iš prekybos centro „MAXIMA“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė veido pudrą „Maybelline“, kurios vertė 42,49 Lt ir blakstienų tušą „Loreal Collagene“, kurio vertė 51,99 Lt. Viso pagrobto turto vertė 94,48 Lt, t.y. mažiau nei 1 MGL. Savo veiksmais R. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str..
R.varkulevičienė prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant(b.l.1).
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir R. V. paaiškinimas, UAB MAXIMA LT atsakingo asmens pareiškimas, daiktų – prekių paėmimo protokolas, UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo paaiškinimas.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.
R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog R. V. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
R. V. pagal LR ATPK 50str. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. V..
Teisėjas Nerijus Brinevičius