Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-02-01][nuasmeninta nutartis byloje][e2-696-845-2021].docx
Bylos nr.: e2-696-845/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Medinis pasaulis" 302695315 atsakovas
Kategorijos:
Akcinės ir uždarosios akcinės bendrovės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bylos sustabdymo pagrindai
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys
Privatūs juridiniai asmenys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Prejudiciniai faktai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Juridinių asmenų rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Tinkama ir netinkama proceso šalis
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Sustabdytos bylos atnaujinimas
Bylos sustabdymas kitais atvejais, kai teismas pripažįsta, jog bylą sustabdyti būtina
Įrodymai ir įrodinėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atleidimas nuo įrodinėjimo
Kitos bylos dėl juridinių asmenų
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Kitos specifinės juridinių asmenų civilinės teisės, jų įgyvendinimas ir gynimas

?

Civilinė byla Nr. e2-696-845/2021 (S)

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37496-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.1

 

img1 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 1d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo UAB „Medinis pasaulis“ prašymą dėl aritmetinės klaidos ištaisymo civilinėje byloje pagal ieškovo M. B. patikslintą ieškinį atsakovui UAB „Medinis pasaulis“ dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo teismo sprendimu, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. M.,

 

n u s t a t ė :

2021 m. sausio 20 d. sprendimu teismas ieškovo patikslintą ieškinį dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo teismo sprendimu atmetė; teismas priteisė iš ieškovo atsakovo naudai 3530 Eur atstovavimo išlaidų ir trečiojo asmens naudai 1050 Eur atstovavimo išlaidų; taip pat priteisė iš ieškovo į valstybės biudžetą 8,80 Eur  procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Teisme buvo gautas atsakovo prašymas dėl aritmetinės klaidos ištaisymo, nurodant, jog iš ieškovo turi būti priteista atsakovui ne 3530 Eur, o 3630 Eur atstovavimo išlaidų.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-20 sprendimo motyvuojamosios dalies matyti, jog priteisiant iš ieškovo atstovavimo išlaidas atsakovui, teismas padarė aritmetinę klaidą susumuojant atsakovo patirtas išlaidas.  

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas ištaiso 2021 m. sausio 20 d. sprendimo nutarties rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje padarytą aiškią aritmetinę klaidą  ir vietoj „priteisti iš ieškovo M. B., a. k.: (duomenys neskelbtini) atsakovo UAB „Medinis pasaulis“, į. k.: 302695315, naudai 3530 Eur atstovavimo išlaidų, nurodyti: „priteisti iš ieškovo M. B., a. k.: (duomenys neskelbtini) atsakovo UAB „Medinis pasaulis“, į. k.: 302695315, naudai 3630 Eur atstovavimo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290–292 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

ištaisyti aritmetinę klaidą, padarytą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. sprendimo rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje. 

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. nutarties rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti taip:

„Priteisti iš ieškovo M. B., a. k.: (duomenys neskelbtini) atsakovo UAB „Medinis pasaulis“, į. k.: 302695315, naudai 3630 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus trisdešimt Eur) atstovavimo išlaidų“.

Ši nutartis yra sudedamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 20 d. sprendimo dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                 Lijana Visokavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK