Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-113-732-2013].doc
Bylos nr.: 2-113-732/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Molesta" 167553831 atsakovas
FORESTUS 302483999 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl vežimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-113-732/2013

2-30-3-00796-2012-5

Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5.

(S)

 

         

        MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

       NUTARTIS

 

     2013 m. kovo 29 d.

  Molėtai

 

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Forestus“ ieškinį atsakovui UAB „Molesta“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti.

         Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.

Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-113-732/2013 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (512,25 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš ieškovo ir atsakovo lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos valstybei – 21,42 Lt, po 10,71 Lt (b.l. 1, 38).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., teismas

 

n u t a r i a:

 

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Atsakovas UAB „Molesta“ įsipareigojo ieškovui UAB „Forestus“ sumokėti 21472, 37 Lt skolą.

2. Šalys pareiškė, kad nereikalauja viena iš kitos atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų (įskaitant, bet nepasiribojant išlaidų žyminiam mokesčiui, advokato pagalbai apmokėti bei bet kokių kitų su byla susijusių išlaidų), delspinigių, palūkanų ar kitokių papildomų sumų.

3. Šalys susitarė, kad išlaidas valstybei (pašto išlaidas ar kt.) abi šalys atlygina lygiomis dalimis.

4. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 ir 293-295 straipsnių bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių turinys.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Forestus“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 512,25 Lt (penkis šimtus dvylika litų 25 ct), 2012-11-05 mokėjimo nurodymas Nr. 1167 ir 2013-01-03 mokėjimo nurodymas Nr. 1270, AB DNB bankas).

Priteisti iš atsakovo UAB „Molesta“ 10,71 Lt (dešimt litų 71 ct) pašto išlaidų valstybei.

Priteisti iš ieškovo UAB „Forestus“ 10,71 Lt (dešimt litų 71 ct) pašto išlaidų valstybei į VMĮ sąskaitą LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Liudvikas Myško

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu