Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16012-865/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14249-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. lapkričio 22 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,
išnagrinėjusi S I, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
S. I. 2016-10-16, apie 14.01 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, be pagrindo iškvietė policijos pareigūnus.
S. I. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Jam neatvykus į teismo posėdį, prašo jo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigūnai (b.l. 6).
S. I. dėl pažeidimų sutiko, gailisi. Iškvietė policijos pareigūnus neesant pagalbos poreikio. Minėtą dieną buvo girtas (b.l. 2).
Iš Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų matyti, kad 2016-10-16 apie 14.01 Vilniaus miesto 2 PK buvo registruotas Bendrojo pagalbos centro pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjas iš namų negali išprašyti kaimynų. Laukia (b.l. 4).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulio Andrej Voronov tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-10-16, apie 14.01 val., patruliuodamas kartu su vyr. patruliu K. Juškeliu gavo pranešimą ir nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur pranešėjas iš namų negali išprašyti kaimynų. Atvykus minėtu adresu juos pasitiko S. I., kuris paaiškino, kad iš namų negali išprašyti kaimynų. Atėjus į minėtą butą jame nieko nebuvo. N. S. I sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jis buvo akivaizdžiai neblaivus (b.l. 3).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. paties S. I. prisipažinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulio Andrej Voronov tarnybinio pranešimo, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų darytina išvada, jog S. I. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.
S. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: pažeidimas tyčinis, baigtas į tai, kad S. I. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi, į jo asmenybę: 33 metų amžiaus, nevedęs, administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes S. I. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
n u t a r i a :
skirti S I už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymą 86 € baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė