Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-3613-409-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-3613-409/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                          Administracinė byla Nr. A-1621-409/10

                                                                                             Prašymas Nr. A-3613-409/10

          Procesinio sprendimo kategorija 53

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

 

2010   m. gruodžio 21 d.     

Šiauliai

 

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė   išnagrinėjo   patraukto administracinėn atsakomybėn asmens  V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),   prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminą ir     

 

            n u s t a t ė :

 

            V. V. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-05-24 nutarimu  už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,  buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2010-12-13 V. V. pateikė teismui  prašymą  sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,  teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų,  ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

 Prie V. V. prašymo nepateiktas darbdavio tarpininkavimo raštas, nes pridėta charakteristika negali būti laikoma darbdavio tokiu  raštu, kadangi šiame dokumente nenurodoma, kad darbdavys prašo   sutrumpinti  teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.    Dėl šių aplinkybių prašymas nepagrįstas ir negali būti tenkinamas.

 

            Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir   Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  329  str.,    

 

            n u t a r i a  :

 

            V. V. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą  atmesti.  

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Astra Karpytė