MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 18 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. B.

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

n u s t a t ė:

2014-03-19 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. B.

Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis M. B. vengia vykdyti 2013 m. liepos 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., daro  kitus pažeidimus bei išvyko į užsienį, siūlo nuteistajam M. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė teikimą prašė patenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013 m. liepos 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. B. paskirta subendrinta bausmė vieneriems metams dvejiems mėnesiams, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2014-03-14 nuteistojo M. B. tėvas probacijos skyrių informavo, kad sūnus išvyko dirbti ir gyventi į Angliją ir šiais metais grįžti neplanuoja.

BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu, jeigu nuteistasis vengia atlikti šią bausmę.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuteistasis M. B. visiškai nevykdo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir išvyko į užsienį, tai patvirtina tarnybiniai parnešimai bei jo tėvo paaiškinimas, todėl esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad nuteistasis M. B., nesant objektyvių priežasčių piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina į areštą pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Tokiu būdu, 2013 m. liepos 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta vienerių metų dvejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į devyniasdešimt parų areštą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 49, 65 straipsniais,

n u t a r ė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

2013 m. liepos 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-177-636/2013 M. B. paskirtą vienerių metų dvejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimt parų areštą.

Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                      Mindaugas Klemenis