Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-50-205-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-50-205/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinės bylos numeris: A2.9.-50-205/2014;

4-32-3-007077-2013-2;

(S)

  Procesinio sprendimo kategorija: 50.;39.2.;52.3.;

 

Description: HERBAS

 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 09 d.

Pasvalys

 

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,  gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK   186 str. ,

 

 

n u s t a t ė :

 

 

              P. T. 2013-11-25, apie 22:35 val., būdamas neblaivus,  bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paskambino į  bendrąjį pagalbos centrą  numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio.

              Šia savo veika pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 straipsnyje.

   Pažeidėjas parodė, kad 2013-11-25 policijos pareigūnus iškvietė kilus konfliktui tarp jo ir sugyventinės dukros  R. S., kuri konflikto metu sudavė smūgį per veidą. Be reikalo policijos nekvietęs. Pareiškimo  dėl patirto smurto neparašęs.

              Nors pažeidėjas savo kaltės nepripažino ji įrodyta  administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4-5),  paaiškinimo (b.l.6),  asmens blaivumo testų (b.l.l7,8), pažymos apie asmens baustumą (b.l.9-11) duomenimis, liudytojų P. S., R. S. parodymais, duotais teismo posėdžio metu ir kita bylos  medžiaga.

               Pažeidėjo  veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 186 straipsnio į LR ATPK 188-20 straipsnį, nesant objektyvių, neginčijamų duomenų, pažeidėjui įvykdžius pažeidimą, numatytą  ATPK 186 straipsnyje.

          Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina neblaivumas pažeidimo metu.

           Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

            Pažeidėjas baustas administracine tvarka, galiojančią nuobaudų neturi, nenustatyta  jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2str. nuostatomis.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str.,   188-20 str.,  286-288str., teismas

 

n u t a r i a:

 

           P. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 straipsnyje ir skirti 50 litų baudą.

           Nutarimas  per 20 dienų  gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per  šį teismą.

 

 

              Teisėja                                                                        Virginija Jurkštienė