Teikimas Nr. T-3130-240/2011
Baudžiamoji byla Nr. 1-509-240/2002
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1; 2.1.16.2.12.; (N)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. lapkričio 25 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui R. M., pareiškėjui G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G. prašymą dėl arešto panaikinimo, ir
n u s t a t ė :
2011-10-18 teisme gautas G. G. prašymas panaikinti areštą jam priklausančiam nekilnojamam turtui: garažui, esančiam (duomenys neskelbtini). G. G. nurodo, kad areštai buvo uždėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-509/2002 ir Nr. 1-1718/9, nuosprendžiai įsiteisėję, įvykdyti, bausmės atliktos.
Prašymas tenkintinas.
Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad G. G. nuosavybės teise priklauso garažas ( boksas ), esantis (duomenys neskelbtini). G. G. priklausantis garažas areštuotas 1999-08-30 Kauno miesto tardymo valdybos prie VPK tardytoja R. K. nutarimu Nr. 5/5076 ( areštuota ½ dalis garažo ), 2001-05-30 Kauno miesto Centro PK tardymo skyriaus vyr. tardytojos I. B. nutarimu ( areštuota ½ dalis garažo ). 2011-08-19 turto arešto aktų registro pranešimu apie turto arešto įregistravimą Nr. 0111-008195 antstolis R. B. minėtam garažui apribojo disponavimo teisę ( b.l. 21-22, t. 4).
1999-10-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1718/99 G. G. nuteistas pagal LR BK 2321 str.3 d., 234 str. 1 d., 35 str., 42 str. – 5 metams laisvės atėmimo sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje su pusės turto konfiskavimu. 2000-01-13 Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas nuteistojo V. M. dalyje, nuteistojo G. G. apeliacinis skundas atmestas. 2000-05-09 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi nuteistojo G. G. kasacinis skundas atmestas. Šioje byloje 1999-08-20 Kauno m. Tardymo valdybos prie VPK tardytoja R. K. nutarimu uždėjo areštą G. G. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( b.l. 6, t. 4). 2002-11-28 grąžintas vykdomasis raštas dėl turto konfiskavimo su atžyma, kad turtas perduotas Kauno apskrities VMI 2001-06-05, ½ garažo bokso, esančio (duomenys neskelbtini). Kadangi nuosprendžiu turto konfiskavimas įvykdytas, civiliniai ieškiniai baudžiamojoje byloje nepriteisti, šioje byloje taikytas areštas G. G. turtui naikintinas.
2002-07-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu G. G. nuteistas pagal LR BK 206 str., 207 str. 2 d., 274 str. 2 d., 42 str. 1, 4 d., - 4 metams laisvės atėmimo griežto režimo pataisos darbų kolonijoje su 1250 Lt bauda ir pusės turto konfiskavimu. Nuosprendžiu pripažinta civiliniams ieškovams R. B. ir A. U. teisė į ieškinių patenkinimą, ieškinių dydžio klausimą perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. 2002-11-26 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis: G. G. laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
R. B., kuriai yra pripažinta teisė į ieškinių patenkinimą, pateikė prašymą G. G. prašymą nagrinėti jai nedalyvaujant, raštu ir telefonu nurodė, kad ji ir A. U. pasitarė su advokatu ir G. G. prašymui dėl arešto turtui panaikinimo neprieštarauja.
Šioje baudžiamojoje byloje 2001-05-30 nutarimu Kauno m. Centro PK Tardymo skyriaus vyr. tardytojos I. B. nutarimu uždėtas areštas garažui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( b.l. 223, t. 2). 2002-07-08 nuosprendžiu turto konfiskavimas G. G. nebuvo taikytas, civiliniai ieškiniai nepriteisti, R. B. nurodė, kad ji ir A. U. dėl civilinio ieškinio priteisimo civilinio proceso tvarka nesikreips, neprieštarauja, kad G. G. prašymas dėl arešto panaikinimo būtų patenkintas. Esant nurodytoms aplinkybėms šioje baudžiamojoje byloje taikytas areštas G. G. turtui naikintinas.
Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 2011-08-19 turto arešto aktų registro pranešimu apie turto arešto įregistravimą Nr. 0111-008195 antstolis R. B. G. G. priklausančiam garažui apribojo disponavimo teisę ( b.l. 21-22, t. 4). Šioje dalyje areštas garažui, kuriuo apribota disponavimo teisė, nenaikintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., teismas
n u t a r i a :
panaikinti areštą G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam garažui, esančiam (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), taikytą 1999-08-30 Kauno miesto tardymo valdybos prie VPK tardytojos R. K. nutarimu Nr. 5/5076 ( areštuota ½ dalis garažo ) ir 2001-05-30 Kauno miesto Centro PK tardymo skyriaus vyr. tardytojos I. B. nutarimu ( areštuota ½ dalis garažo ).
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Bronislovas Liatukas