Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-194-363-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-194-363/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono komisariatas 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Proceso Nr

Proceso Nr. 4-33-3-00129-2011-9

Administracine byla Nr. A2.6.-194-363/2011

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.4.; 52.3.

 

 



 

 

 

 

PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 14 d.

Plunge

 

Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Irena Šeškauskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam J. L., išnagrinejusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e :

 

J. L., 2011 m. vasario 25 d., 18 val. 20 min., kelio Skuodas – Plunge 34 km., Plunges r., budamas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,97 promiles girtumas), neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili „FORD ESCORT“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) jo vairuojama transporto priemone nebuvo apdrausta transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, neatlikta transporto priemones valstybine technine apžiura, bei nepateike policijos pareigunams patikrinimui transporto priemones registracijos liudijimo, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 16 ir 238 p. reikalavimus.

Teises pažeidimo padaryma patvirtina: paties pažeidejo parodymai, kad administracinio teises pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo automobili budamas išgeres 0,5 ltr. degtines, automobilis neapdraustas transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, neatlikta transporto priemones valstybine technine apžiura bei nepateike policijos pareigunams patikrinimui transporto priemones registracijos liudijimo; asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad J. L. 2011-02-25 18.33 val. nustatytas 2,97 promiles girtumas; pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, iš kurio matyti, kad J. L. 2011-02-25 buvo nušalintas nuo transporto priemoniu vairavimo; transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas; administracinio sulaikymo protokolas; administracinio teises pažeidimo protokolas; todel jam skirtina administracine nuobauda.

Kadangi J. L. vairavo transporto priemone budamas neblaivus ir neturedamas teises vairuoti, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., sudeti.

Kadangi J. L. vairavo transporto priemone, kuriai neatlikta valstybine technine apžiura, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., sudeti.

Kadangi J. L. vairavo transporto priemone, kuri buvo neapdrausta transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., sudeti.

Kadangi J. L. nepateike patikrinimui policijos pareigunui transporto priemones registracijos liudijimo, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 6 d., sudeti.

Skiriant nuobauda J. L. teismas atsižvelgia i jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, kad gailisi del padarytu pažeidimu, kad nera jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, i jo asmenybe, kad galiojanciu nuobaudu neturi, yra neigalus, jam skirtinos minimalios istatymu už padarytas veikas numatytos baudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles.

Atsižvelgiant i J. L. turtine padeti, kad yra neigalus, jo prašymu paskirtos baudos mokejimas išdestomas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

J. L. pripažinti kaltu:

pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litu) bauda;

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 80 Lt (aštuoniasdešimties litu) bauda;

pagal LR ATPK 1241 str. 6 d. ir paskirti jam administracine nuobauda – 20 Lt (dvidešimties litu) bauda;

pagal LR ATPK 129 str. ir paskirti jam administracine nuobauda – 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutine subendrinta nuobauda J. L. paskirti – 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda.

Baudos mokejima išdestyti dvidešimciai menesiu, sumokant kas menesi po 200 litu. Mokejimo pradžia-2011-03-14, pabaiga-2012-11-14.

Po nutarimo priemimo, automobili „FORD ESCORT“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) nuvežta i UAB „Palska“ aikštele, esancia Stoties g. 19, Plungeje, pagal 2011-02-25 Telšiu apskr., VPK Plunges r. PK transporto priemones priverstinio nuvežimo akta gražinti transporto priemones savininkui ar teisetam valdytojui.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma

Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi per nutarime nurodyta laikotarpi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, imokos kodas 57868. Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

 

 

Teiseja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskiene