Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-14][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-2256-643-2022].docx
Bylos nr.: eB2-2256-643/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Viaida" 305213464 atsakovas
" Principo reikalas" 302248182 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo nuobaudos skyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo nuobaudos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinės bylos Nr. eB2-2256-643/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00633-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

 (S)

 

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. lapkričio 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Viaida“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Viaida“ iškelta bankroto byla supaprastinta tvarka, nemokumo administratore paskirta UAB „Principo reikalas“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 13 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 13 d. nutartimi buvo patvirtinta įmonės administravimo išlaidų sąmata, patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3.       Vilniaus apygardos teisme 2022 m. spalio 21 d. gautas įmonės nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Viaida“ pabaigos. 

 

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo

 

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnyje įtvirtinti reikalavimai rengiant bei teikiant galutinę bankroto ataskaitą. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

5.       Teismui pateikta tvirtinti 2022 m. spalio 20 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „Viaida“ galutinė bankroto ataskaita atitinka įstatymo jai keliamus reikalavimus, todėl tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Viaida“ pabaigos

 

6.       JANĮ 100 straipsnyje įtvirtinta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos turi būti pateikti įrodymai: 1) kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7.       Iš nemokumo administratorės pateiktos 2022 m. rugpjūčio mėnesio Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, nėra duomenų, kad įmonė paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, taip pat nėra duomenų, kad turi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nėra duomenų apie neišnagrinėtus teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų atsakovė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), vykdomosios bylos užbaigtos, įregistruoto turto neturi. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu jokių lėšų negauta, visos bankroto procedūros vykdytos nemokumo administratorės lėšomis, nemokumo administratorei kintamasis atlygis nėra skaičiuojamas, kreditorių reikalavimų tenkinti nenumatoma, nes kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui nėra lėšų.

8.       Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Viaida“ pabaigos.

9.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

10.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Viaida“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Viaida“, (įmonės kodas 305213464, registracijos adresas: Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius)  pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Principo reikalas“  per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Principo reikalas“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Sprendimas pripažinti UAB „Viaida“ pabaigą per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                          Margarita Stambrauskaitė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas