Teikimas Nr. T-2376-667/2023
Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1647-667/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02212-2021-5
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius susipažinęs su Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos (toliau – Institucija) teikimu dėl daiktinių įrodymų,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu E. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, ir paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalį – 55 (penkiasdešimt penkių) MGL, tai yra 2750 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą; už BK 204 straipsnio 1 dalį – 70 (septyniasdešimties) MGL dydžio, tai yra 3500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą; už BK 302 straipsnio 1 dalį –100 (vieno šimto) MGL, tai yra 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos griežčiausios – 100 (vieno šimto) MGL baudos pridėta po minimalią dalį švelnesnių baudų – 50 (penkiasdešimt) MGL ir 51 (penkiasdešimt vieno) MGL, ir galutinė bausmė paskirta – 201 (dviejų šimtų vieno) MGL, tai yra 10050 Eur (dešimties tūkstančių penkiasdešimties eurų) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė – 134 (vieno šimto trisdešimt keturių) MGL, tai yra 6700 Eur (šešių tūkstančių septynių šimtų eurų) bauda. <…>. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuota (duomenys neskelbtini) priklausančiu prekės ženklu (duomenys neskelbtini) pažymėtas 19 vnt. automobilio vairuotojo saugos oro pagalvių; (duomenys neskelbtini), priklausančiu prekės ženklu (duomenys neskelbtini) pažymėtus 6 vnt. lipdukų lakštų, (duomenys neskelbtini) priklausančiu prekės ženklu (duomenys neskelbtini) pažymėtus 8 vnt. lipdukų lakštų. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – antspaudus voke Nr. 39, saugomus Kauno AVPK KPENTV, (duomenys neskelbtini), nurodyta sunaikinti. Baudžiamasis įsakymas 2023 m. gegužės 4 d. įsiteisėjęs.
2023 m. rugsėjo 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodyta, kad vykdymui buvo pateiktas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. el-1647-667/2023, ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-02212-21, kuriame nepasisakyta apie Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (duomenys neskelbtini) saugomus daiktinius įrodymus: 9 vnt. lenkiškų kvitų 2018-2019 metų; dvi (duomenys neskelbtini) sąskaitas-faktūras, išrašytas pirkėjui K. S., 2017 m. vasario 24 d. ir 2017 m. kovo 17 d; (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartis, 2019 m. rugpjūčio 17 d., 2 lapai; (duomenys neskelbtini) sąskaita-faktūra ir kasos pajamų orderio kvitas 2020 m. lapkričio 27 d. (2 lapai); (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros ir kasos pajamų orderio kvitai 2020 m. gegužės rugpjūčio mėn. (8 lapai); 4 lapai (duomenys neskelbtini) išrašytos Invoice ir CMR; metalo laužo pirkimo iš E. A. pirkimo-pardavimo sutartys, 2017 m. spalio 5 d. ir 2017 m. lapkričio 16 d., 2 lapai, esantys voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1 -94), todėl prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad šioje byloje buvo pasisakyta dėl daiktinio įrodymo – antspaudo, kurį baudžiamajam įsakymui įsitesėjus nuspręsta sunaikinti, tačiau nėra pasisakyta dėl apie Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (duomenys neskelbtini) saugomų daiktinių įrodymų: 9 vnt. lenkiškų kvitų 2018-2019 metų; dviejų (duomenys neskelbtini) sąskaitų-faktūrų, išrašytų pirkėjui K. S., 2017 m. vasario 24 d. ir 2017 m. kovo 17 d; (duomenys neskelbtini)“ paslaugų teikimo sutarties, 2019 m. rugpjūčio 17 d., 2 lapai; (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros ir kasos pajamų orderio kvitų 2020 m. lapkričio 27 d. (2 lapai); (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros ir kasos pajamų orderio kvitų 2020 m. gegužės rugpjūčio mėn. (8 lapai); 4 lapai UAB (duomenys neskelbtini) išrašytos Invoice ir CMR; metalo laužo pirkimo iš E. A. pirkimo-pardavimo sutarties, 2017 m. spalio 5 d. ir 2017 m. lapkričio 16 d., 2 lapai, esančių voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1-94), todėl laikytina, kad neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas priimtame ir įsiteisėjusiame baudžiamajame įsakyme turi būti patikslintas.
Daiktai, turėję reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – 9 vnt. (duomenys neskelbtini) kvitų 2018-2019 metų; dvi (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros, išrašytos pirkėjui K. S., 2017 m. vasario 24 d. ir 2017 m. kovo 17 d; 2019 m. rugpjūčio 17 d., 2 lapai; (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros ir kasos pajamų orderio kvitai 2020 m. lapkričio 27 d. (2 lapai); (duomenys neskelbtini) sąskaitos-faktūros ir kasos pajamų orderio kvitai 2020 m. gegužės rugpjūčio mėn. (8 lapai); 4 lapai (duomenys neskelbtini) išrašytos Invoice ir CMR, esantys voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1-94), kurie saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (duomenys neskelbtini), sunaikintini.
Daiktai, turėję reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartis, metalo laužo pirkimo iš E. A. pirkimo-pardavimo sutartys, 2017 m. spalio 5 d. ir 2017 m. lapkričio 16 d., 2 lapai, esančių voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1-94), paliktini baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga iki šių dokumentų teisėto savininko pareikalavimo, pateikus rašytinį prašymą, grąžinti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a:
teikimą tenkinti.
Nustatyti, kad daiktą, dokumentą turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 9 vnt. (duomenys neskelbtini) kvitų 2018-2019 metų; dvi lenkiškas sąskaitas-faktūras, išrašytas pirkėjui K. S., 2017 m. vasario 24 d. ir 2017 m. kovo 17 d; 2019 m. rugpjūčio 17 d., 2 lapai; (duomenys neskelbtini) sąskaitas-faktūras ir kasos pajamų orderio kvitus 2020 m. lapkričio 27 d. (2 lapai); (duomenys neskelbtini) sąskaitas-faktūras ir kasos pajamų orderio kvitus 2020 m. gegužės rugpjūčio mėn. (8 lapai); 4 lapai (duomenys neskelbtini) išrašytas Invoice ir CMR, esančius voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1-94), kurie saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje (duomenys neskelbtini), sunaikinti.
(duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartį, metalo laužo pirkimo iš E. A. pirkimo-pardavimo sutartį, 2017 m. spalio 5 d. ir 2017 m. lapkričio 16 d., 2 lapai, esančias voke Nr. 36 (perdavimo aktas Nr. IL1-94), palikti baudžiamojoje byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą iki šių dokumentų teisėto savininko pareikalavimo, pateikus rašytinį prašymą, grąžinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Alvydas Rimkevičius