Civilinė byla Nr. e2YT-16314-889/2017
(Proceso Nr. 2-06-3-13627-2017-0)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1; 3.1.10.7; 3.4.5.19
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. lapkričio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė,
sekretoriaujant Dovilei Paliokienei,
dalyvaujant pareiškėjai B. K. ir jos atstovui advokatui A. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. K. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas
nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo atnaujinti įstatyme nustatytą terminą neveiksnaus asmens A. A. K. vardu priimti palikimą, atsiradusį po jos sutuoktinio R. K. mirties (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. A. K. sutuoktinis R. K.. Po jo mirties į jam priklausantį turtą vieninteliu įstatyminiu įpėdiniu liko sutuoktinė A. A. K.. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, mirusio R. K. sutuoktinė A. A. K. paveldi visą palikimą. Po sutuoktinio mirties A. A. K. dėl sveikatos sutrikimų negalėjo savarankiškai įgyvendinti savo teisių, t. y. negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Įpėdinei A. A. K. nuo 2015-04-09 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-28 sprendimu A. A. K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įskaitant paveldėjimo teisinius santykius (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-11 nutartimi pripažintam neveiksniam asmeniui A. A. K. nustatyta globa, o jos globėja ir paprastąja turto administratore paskirta jos marti - B. K.. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-11 nutartis įsiteisėjo 2017-09-19. Tik nuo šio momento pareiškėja B. K. kaip įpėdinės A. A. K. globėja įgijo teisę neveiksnaus asmens A. A. K. vardu priimti palikimą.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad paveldimą turtą sudaro nekilnojamasis turtas, kurį palikimo perėjimo valstybei atveju administruotų Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas, o ne VMI prie FM, civilinė byla e2YT-16314-889/2017 nėra susijusi su VMI prie FM teisėmis ir pareigomis.
Teismo posėdyje pareiškėja ir jos atstovas palaikė pareišktą prašymą ir prašė jį tenkinti.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. A. K. ir R. K. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini). A. A. K. nuo 2015-04-09 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. R. K. mirė (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis R. K. nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). A. A. K. nuo 2017-05-15 neterminuotai išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodytas didelių specialių poreikių lygis. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3881-1032/2017 A. A. K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įskaitant paveldėjimo teisinius santykius (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-11 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-12893-1032/2017 pripažintam neveiksniu asmeniui A. A. K. nustatyta globa, o jos globėja ir paprastąja turto administratore paskirta jos marti - B. K.. Nustatyta, kad nuo R. K. mirties dienos iki pareiškimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo pateikimo dienos yra praėję 17 mėnesių.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodesko (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali būti pripažintos objektyvios, t. y. nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, jei asmuo, sužinojęs apie savo teisę, dėl kurios įgyvendinimo praleistas terminas, nedelsdamas, t. y. per protingus terminus, kreipiasi į teismą dėl termino atnaujinimo. Įpėdinei A. A. K. nuo 2015-04-09 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-07-28 sprendimu A. A. K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įskaitant paveldėjimo teisinius santykius (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-11 nutartimi pripažintam neveiksniam asmeniui A. A. K. nustatyta globa, o jos globėja ir paprastąja turto administratore paskirta jos marti - B. K.. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-11 nutartis įsiteisėjo 2017-09-19. Tik nuo šio momento pareiškėja B. K. kaip įpėdinės A. A. K. globėja įgijo teisę neveiksnaus asmens A. A. K. vardu priimti palikimą.
Įvertinus pareiškėjos nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad įpėdinė A. A. K. dėl savo sveikatos būklės negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų, teismas priežastis, dėl kurių buvo praleistas terminas palikimui priimti, pripažįsta svarbiomis (CPK 185 straipsnis). Pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, terminas palikimui, atsiradusiam po R. K. mirties, priimti atnaujintinas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.57 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
tenkinti pareiškimą.
Atnaujinti terminą neveiksniam asmeniui A. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamai įstatyminės atstovės globėjos pareiškėjos B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti palikimą, atsiradusį po A. A. K. sutuoktinio R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Milda Valiulytė