NUTARTIS
T-85-564/2012
Proceso Nr. 1-64-1-00487-2009-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NutartiS
2012-03-29
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme, ir
N U S T A T Ė :
J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2009-12-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 243 str. 6 MGL t.y. 780 Lt dydžio bauda, nustatant kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Antstolė teikimu prašė paskirtą baudą pakeisti kita bausme, kadangi nuteistoji baudos per raginime nustatytą terminą nemokėjo, nedirba, turto iš kurio būtų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta. Teikimą nagrinėjant teisme pateikė duomenis, kad nuteistoji J. J. baudą sumokėjo 2012-03-16.
Nuteistoji pateikė duomenis, kad paskirtą 780 litų baudą sumokėjo 2012-03-16, pateikė tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą ( b. l.27 ).
Prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi nuteistoji baudą sumokėjusi.
Teikimas atmestinas.
Teikimo medžiaga bei mokėjimo nurodymu nustatyta, kad nuteistoji J. J. 2009-12-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-415-564/2009 nuosprendžiu paskirtą baudą po antstolės teismui pateikto teikimo sumokėjo, t. y. nuosprendį įvykdė 2012-03-16. Esant šioms aplinkybėms, spręsti dėl baudos bausmės pakeitimo nėra pagrindo ir teikimas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362str., 364 str., BK 47str., teismas,
N U T A R Ė :
Antstolės Svajonės Žukaitienės teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti antstolei S.Žukaitienei.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė