Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1078-187-2013].doc
Bylos nr.: 2-1078-187/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

 

 

Kopija

                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1078-187/2013 

Proceso Nr. 2-47-3-01362-2011-2      

  Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

116.10.1.; 117.1.

                 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. gegužės 28 d.

Telšiai

 

            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. G. prašymą dėl rašymo apsirikimo priimant nutartį,

 

n u s t a t ė :

pareiškėjas V. G. prašo ištaisyti padarytą techninę klaidą civilinės bylos Nr. 2-5-187/2013 nutartyje, nurodant grąžinamo žyminio mokesčio dydį.

Prašymas tenkintinas.

2013 m. balandžio 8 d. Telšių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria priėmė ieškovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atsiimti ieškinį atsakovei S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir, atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atsiimti priešieškinį ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei ir ieškinį bei priešieškinį paliko nenagrinėtus. Nutartimi išspręstas ir sumokėtų žyminių mokesčių grąžinimo šalims klausimas.

Šios nutarties motyvuojamojoje dalyje paskutinėje pastraipoje nurodyta, kad ieškovui grąžintinas sumokėtas 413 Lt žyminis mokestis, iš šios sumos atėmus teismo patirtas dokumentų įteikimo išlaidas – po 36,65 Lt iš kiekvienos šalies, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad ieškovui grąžintino žyminio mokesčio dydis 336,35 Lt, o ne 376,35 Lt ( 413 Lt-36,65 Lt). Tai yra rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas byloje dalyvaujančių asmenų prašymu (LR CPK 276 str. 2 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str., 290-292 str.,

 

n u t a r i a :

 

civilinėje byloje  Nr. 2-5-187/2013 m.  esančioje 2013 m. balandžio 8 d. nutartyje  ištaisyti padarytą aritmetinę klaidą, jog grąžinti ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį, tai yra  376,35 Lt (o ne 336,35 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto: 2011 m. birželio 29 d. paprasto vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 39  AB SEB banke Telšių skyriuje, ir 2011 m. rugpjūčio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 461745  sumokėtus AB Šiaulių banko Telšių KAS.

   Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                                           Stefanija Sakalauskienė