Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-431-371/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00071-2019-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. vasario 26 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 str.,
n u s t a t ė :
E. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 108 str. – vagystę, o būtent: ji, 2019 m. vasario 4 d. apie 14.50 val. parduotuvėje UAB „Peek&Cloppenburg“, esančioje Ozo g. 18, Vilnius, paėmė moteriškas kojines „Puma“ kurių vertė 6,99 Eur (0,14 MGL) ir nesusimokėjusi už prekes išėjo iš parduotuvės, pakuotė buvo sugadinta, dėl to prekė į apyvartą negrąžinta.
Vilniaus apskr. VPK 1 PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka(LR ANK 630 str. 2 d.).
E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė 2019 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama E. S. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. S. su nusižengimu sutinka, gailisi.
Be E. S. prisipažinimo, jos padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 12-ANR_P-109-2019, pareiškimu, informacine pažyma, tarnybiniu pranešimu, E. S. paaiškinimu, anketiniais duomenimis, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad E. S. padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 108 str.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
E. S. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus šio kodekso 40 straipsnyje nustatytam terminui (2018 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimu jai pagal LR ANK 108 str. skirta 45 Eur bauda), nusižengimą padarė būdama nepilnamete, todėl yra pagrindas remiantis LR ANK 44 str. skirti jai pusę LR ANK 108 str. numatytos baudos arčiau vidurkio.
Pagal byloje esančius duomenis E. S. savo neteisėtais veiksmais padarė nukentėjusiajam UAB „Peek&Cloppenburg“ 6,99 Eur turtinę žalą, byloje nėra duomenų apie jos atlyginimą, todėl E. S. įpareigotina nukentėjusiajam UAB „Peek&Cloppenburg“ atlyginti 6,99 Eur turtinį nuostolį (ANK 664 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 664 str. 2 d.,
n u t a r i a :
E. S. (E. S.) pripažinti kalta pagal LR ANK 108 str. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jai administracinę nuobaudą – 100 Eur (vienas šimtas Eur) dydžio baudą.
Įpareigoti E. S. atlyginti nukentėjusiajam UAB „Peek&Cloppenburg“ 6,99 Eur turtinį nuostolį.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.
Išaiškinti E. S., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN6.-431-371/2019, ROIK: 19097163711.
Teisėja Janina Brazauskienė