Administracinio teisės pažeidimo byla A.2.11.-281-850/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00184-2016-9
ROIK:16054807520
Procesinio sprendimo kategorija. 2.12.15.2.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. vasario 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. S., gim. 1982-08-21, R. F. pilietis, rusas, gyv., R. F., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 210 str. 2 d.
n u s t a t ė:
2016 m. sausio 25 d., apie 16 val. 35 min., D. S., vykdamas iš R. F. per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, Panemunės kelio postą, Pagėgių sav., lengvuoju automobiliu Citroen XM, valst. Nr., vairuojamu Rusijos piliečio S. G., kaip keleivis, žodžiu deklaravo, kad gabena 2 PAK (40NAR) cigarečių ir 1 l degtinės. Atlikus prekių ir asmeninių daiktų patikrinimą tarp asmeninių daiktų, sulčių pakelyje, po viršutiniais rūbais-striukėje, rankinėse, rasta paslėptų nedeklaruotų 180 NAR cigarečių „Winston XS“, 400 NAR cigarečių „American blend fast“, 920 NAR cigarečių „Minsk super slim“, 400 NAR cigarečių „Kent“. Viso sulaikyta 1900 NAR pakelių cigarečių, gabentų kontrabandos būdu, siekiant išvengti muitinės kontrolės, kurių vertė 266,97 Eur. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
D. S. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.
D. S. kaltė įrodyta prisipažinimu ir rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. S. prisipažįsta, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina -1450 EUR bauda su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasis ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
Pripažinti kaltu D. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti 1450 EUR baudą.
Konfiskuoti 2016-01-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-49448516-16 paimtas cigaretes-180 NAR cigarečių „Winston XS“, 400 NAR cigarečių „American blend fast“, 920 NAR cigarečių „Minsk super slim“, 400 NAR cigarečių „Kent“.
Išdėstyti paskirtą 1450 EUR baudą mokėti dalimis 15 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR, paskutinį mėnesį 50 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-03-07.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054807520.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
T. E. Mockaitis