Baudžiamoji  byla Nr. 1-101-439/2014

Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00181-2014-1

                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.;1.2.23.2;2.3.6.4.5.  

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2014 m. spalio  14 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., kaltinamojo J. T. gynėjui advokatui R. T., kaltinamiesiems M. J., J. T., viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. J., gim. 1992-07-14 Šilalės r., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), A.Stulginskio universiteto 2 kurso studentas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.(dėl 2014m. gegužės mėn. pabaigoje neteisėto narkotinės medžiagos įgijimo ir laikymo), pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. (dėl 2014-06-04 neteisėto narkotinės medžiagos įgijimo, gabenimo);

J. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.(dėl 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje neteisėto narkotinės medžiagos pardavimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (dėl 2014-06-04  neteisėto narkotinės medžiagos pardavimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (dėl 2014-06-05 neteisėto narkotinės medžiagos laikymo).

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n u s t a t ė:

kaltinamasis M. J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, apie 16 val., (duomenys neskelbtini) esančiame garaže, iš J. T. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 200 gramų kanapių (antžeminių dalių). Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, dalį iš J. T. įsigytos narkotinės medžiagos – ne daugiau kaip 0,626 gramų kanapių (antžeminių dalių) iki 2014 m. birželio 4 d. laikė automobilyje „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir dalį įsigytos narkotinės medžiagos – ne daugiau kaip 92,455 gramų kanapių (antžeminių dalių) iki 2014 m. birželio 5 d. laikė (duomenys neskelbtini) esančiuose krūmuose, kol jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to M. J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014 m. birželio 4 d. apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) esančiame garaže, iš J. T. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - 50 gramų kanapių (antžeminių dalių), kurias 2014 m. birželio 4 d., apie 15 val. 45 min., automobiliu „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atgabeno iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

J. T. 2014 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, apie 16 val., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai, už 4600 litų pardavė M. J. narkotinės medžiagos - 200 gramų kanapių (antžeminių dalių). Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014 m. birželio 4 d. apie 14 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai, už 1150 litų pardavė M. J. narkotinės medžiagos - 50 gramų kanapių (antžeminių dalių).

Be to J. T., turėdamas tikslą platinti, 2014 m. birželio 5 d. apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), esančiame garaže, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - 390,618 gramų kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis M. J. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, todėl jas įsigijo sau, be tikslo platinti. Iš pašalinių asmenų, universitete,  išgirdo apie J. T., kad jis gali turėti narkotinių medžiagų, gavo jo telefono numerį, susirašė  su J. T. ir taip su juo susipažino.  2014m. gegužės pabaigoje nuvažiavo į Kauną su savo automobiliu Audi A4 į garažą ir iš J. T. įsigijo 200 g. kanapių už 4600 litų. Narkotines medžiagas parsivežė ir visą kiekį laikė, dalį suvartojo. Dalį narkotinių medžiagų laikė automobilyje iki 2014-06-04, o kitą dalį laikė (duomenys neskelbtini) krūmuose, kol policijos pareigūnai jas surado. 2014-06-04 Kaune iš J. T. pirko 50 g. narkotinių medžiagų, iš to paties garažo už 1150 litų. Kanapes susidėjo į automobilio bagažinėje esantį lagaminą ir važiavo į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sustabdė policijos pareigūnai, kurie surado narkotines medžiagas. Pirko didesnį kiekį, nes kainuoja pigiau. Už narkotines medžiagas J. T. realiai sumokėjo 500 litų, o kitus  žadėjo sumokėti vėliau. J. T. garaže remontavo automobilius.

Kaltinamasis J. T. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad M. J. du kartus pardavė narkotinių medžiagų: 200g. už 4600 Lt ir 50 g. už 1150 Lt. Kai pardavė pirmą kartą jis jam pinigų nedavė ir liko skolingas, sakė atiduos kitą kartą. Birželio 4d. M. J. atvažiavo dar kartą, atvežė 500 Lt, kitus sakė sumokės, kai užsidirbs  ir paprašė, kad jam dar kartą parduotų 50 g. narkotinių medžiagų. Narkotines medžiagas laikė iki birželio 5d. garaže, (duomenys neskelbtini).Įsigijo Olandijoje, pats parsivežė per vieną kartą. Galvojo užsidirbti pinigų. Be to pats vartojo kanapes. Pirkdavo automobilius, juos remontuodavo, parduodavo ir tai buvo pagrindinis biznis. Vertina save neigiamai, gailisi taip padaręs, tris mėnesius buvo kalėjime ir suprato, kad ten jam ne vieta. Dabar dirba, nori kurti šeimą. Kratos metu buvo rasti pinigai. Dalis jų yra jo draugės, taupė būsto pirkimui, dalis pinigų yra už parduotus automobilius, tėvai dar duodavo pinigų. Tą pačią dieną prieš sulaikant pardavė automobilį už 12500 Lt, o sutartyje parašyta, kad už 6000Lt. Iš M. J. už narkotines medžiagas gavo tik 500 Lt. Kaune norėjo užsidirbti, pragyveno 6 metus. Dabar grįžo gyventi pas tėvus, dirba (duomenys neskelbtini), padeda mamai ūkyje, nes ji ūkininkauja, augina gyvulius, turi virš 10 ha žemės, nori sukurti šeimą, pasiliks gyventi kaime.

Be visiško kaltinamųjų kaltės pripažinimo jų kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais:

Iš 2014-06-04 apžiūros protokolo nustatyta, kad Šilalės m. Struikų g. 5, Šilalės RPK kieme, apžiūros metu iš automobilio Audi, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) priklausančio M. J. (t.1, b.l.30) paimta: 50 vnt. tablečių, metalinė dėžutė, viena cigaretė bei trys cigarečių nuorūkos, polietileninis, užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga, polietileninis maišelis su dviem rankenomis, ritinėlis folijos, lapelis su septyniomis rudos spalvos kapsulėmis, tabletė su brūkšneliu, du stikliniai buteliukai su skysčiu, polietileninis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiaga,  automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančiais daiktais (t. 1, b.l. 7-18), kurie apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir prijungti prie bylos (t. 1, b.l. 19-23).

Iš 2014-06-04 asmens kratos protokolo nustatyta, kad asmens kratos metu pas M. J., be kitų daiktų, rastas ir iš jo paimtas mobiliojo ryšio telefonas (t. 2, b.l. 2), kurį 2014-06-06 apžiūrėjus nustatyta, kad jame įvestas abonentas (duomenys neskelbtini), kurį naudoja J. T. (t. 2, b.l. 3-6).

Iš 2014-07-15 ir 2014-07-08 specialisto išvados Nr. T-N 1615/14(01) bei Nr. T-N 1615/14(01),  nustatyta, kad M. J. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. II, b.l. 10), o J. T. šlapime narkotinių ar psichotropinių medžiagų (jų pėdsakų) nerasta (t. 2, b.l. 141).

Iš 2014-06-05 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis M. J. parodė ir paaiškino kokiomis aplinkybėmis (duomenys neskelbtini) padarė nusikalstamą veiką. Patikrinimo metu rasti plastiko maišeliai su narkotinėmis medžiagomis (t. 2, b.l. 16-18), kurie apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir prijungti prie bylos (t. 2, b.l. 19-20).

Iš 2014-06-05 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis M. J. parodė ir paaiškino, kokiomis aplinkybėmis Kauno m. padarė nusikalstamą veiką (t. 2, b.l. 23-25).

Iš 2014-06-05 kratos protokolų nustatyta, kad atlikus kratas J. T. nuomojamose patalpose, tai yra, bute ir garaže, be kitų daiktų, rastos ir paimtos narkotinės medžiagos, polietileno maišeliai, elektroninės svarstyklės bei pinigai (t. 2, b.l. 67, 68-69, 99, 100-109), kurie 2014-06-18 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti,  prijungti prie bylos (t. 2, b.l. 70-79, 113-114).

Iš  2014-07-01 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3227)-IS1-3396 nustatyta, kad pakuotėje Nr. 205622 tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 48,939 g, pakuotėje Nr. 131405 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 0,626 g, pakuotėje Nr. 204112 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 92,455 g, pakuotėje Nr. 0113608 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 390,24 g, pakuotėje Nr. 204154 pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių svoris yra 0,378 g (t. 2, b.l. 84-87).

Iš 2014-06-05 asmens kratos protokolo nustatyta, kad asmens kratos metu iš J. T., be kitų daiktų, rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas (t. 2, b.l. 126), kurį 2014-06-30 apžiūrėjus nustatyta, kad jame įvestas abonentas (duomenys neskelbtini), kurį naudoja M. J. (t. 2, b.l. 127-132).

Iš liudytojos G. Š. apklausos protokolo (t.1, b.l.43-44) nustatyta, kad 2014-06-04, apie 13 val., ji kartu su draugu M. J. jo automobiliu „Audi“ išvažiavo į Kauną. Martynas jai sakė, kad Kaune turi susitikti su draugu, pasikalbėti dėl automobilio pirkimo bei darbo užsienyje. Nuvažiavus į Kauną, prie garažų Martynas susitiko su jai nepažįstamu vaikinu ir jie kalbėjosi už automobilio galo, Martynas buvo atsidaręs automobilio bagažinės dangtį.

Iš liudytojos D. S. apklausos protokolo (t. 1, b.l.158) nustatyta, kad ji parodė, jog yra J. T. sugyventinė, gyvena su juo nuomojamame bute Kaune, parodė, kad J. T. vertėsi ir pajamas gaudavo pirkdamas sugedusius automobilius, juos remontuodamas, parduodamas. Automobilius remontuodavo nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). 2014-06-05 J. T. nuomojamame garaže, bute buvo atliktos kratos. Žino, kad iš buto buvo paimtos J. T. užrašų knygutės, SIM kortelės dėklas, lapeliai su užrašais, taip pat bute paimta apie 38 000 litų bei 45 eurai.

Iš liudytojos A. K. apklausos protokolo (t.1, b.l.188) nustatyta, kad 2014-06-05, apie 20 val. 30 min., ji, kartu su kitais Tauragės AVPK pareigūnais, dalyvaujant J. T., atliko kratą J. T. nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu garaže kartoninėje dėžėje rado ir paėmė: metalinę dėžutę su augalinės kilmės narkotine medžiaga, elektronines svarstykles, plastikinius maišelius ir augalinės kilmės narkotines medžiagas, išbyrėjusias į kartoninę dėžę. Garaže ant grindų rado ir paėmė vienkartines pirštines. Kitoje garaže buvusioje kartoninėje dėžėje rado ir paėmė plastiko maišelius. Garaže ant lentynos rado ir paėmė plastiko paketo liekanas, elektronines svarstykles, dėžutę su vienkartinėmis pirštinėmis, išjungtą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ su SIM kortele, plastiko maišelį su panaudotomis vienkartinėmis pirštinėmis. Garaže stovėjusiame automobilyje BMW 325 rado ir paėmė piniginę su nuolaidų, kliento, nario kortelėmis, banko mokėjimo kortelėmis, vairuotoju pažymėjimu, asmens tapatybės kortele, išduotais J. T. vardu, bei 5440 litų. Šio automobilio bagažinėje rado ir paėmė segtuvą, kuriame buvo sudėti: automobilio pirkimo-pardavimo sutartis, draudimo polisas (sutartis), kvitas ir 12 500 litų, kuriuos sudarė 62 banknotai po 200 litų ir vienas 100 litų banknotas. Rašydama kratos protokolą suklydo  dėl iš bagažinės paimtos sumos, vietoje 12 500 litų įrašė 125 000, vienu nuliu daugiau. Po kratos J. T. nurodė, kad visi paimti daiktai, dokumentai, pinigai priklauso jam. Tą pačią dieną, t.y. 2014-06-05, apie 21 val. 50 min., kartu su kitais Tauragės AVPK pareigūnais, dalyvaujant J. T. ir D. S., atliko kratą J. T. nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kratos metu bute, darbo kambaryje, mėlynoje dėžutėje rado ir paėmė: standartinę „Pildyk“ kortelės dėkliuką be SIM kortelės, užrašų knygutę. Antrame aukšte ant lovos rado ir paėmė užrašų knygutę, o tame pačiame kambaryje iš spintelės paskutinės lentynos rado ir paėmė: gumele surištus lapelį su užrašu, 36000 litų. Trečioje spintelės lentynoje rado ir paėmė: du lapelius su užrašais, 2250 litų bei 45 eurus. Po kratos bute J. T. pasakė, kad visi bute rasti daiktai yra jo, o paimtų pinigų didžioji dalis yra jo, bei dalis yra jo draugės D. S..

Iš liudytojų V. V. ir M. T. apklausos protokolų (t. 1, b.l.189-190) nustatyta, kad jie parodė analogiškai kaip ir liudytoja A. K..

Iš visumos įrodymų įrodyta, jog kaltinamasis M. J., neturėdamas tikslo platinti narkotines medžiagas, 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslesnė data nenustatyta, neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), be to 2014-06-04 neteisėtai įgijo ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), todėl jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. Kaltinamasis J. T. neteisėtai pardavė 2014m. gegužės mėnesio pabaigoje  ir 2014-06-04  kaltinamajam M. J. narkotines medžiaga – kanapes (antžemines dalis). Kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. T. narkotines medžiagas  2014m. gegužės mėnesio pabaigoje ir 2014-06-04  pardavė tam pačiam asmeniui, t.y. kaltinamajam M. J., po pirmo pardavimo  jų ryšiai nenutrūko, M. J. liko skolingas J. T., sutarė, kad pinigus atiduos kitą kartą, kai uždirbs, susirašydavo SMS žinutėmis telefonu, todėl kaltinamojo J. T. veiksmai vertintini kaip vienas, tęstinis nusikaltimas, nustatytas LR BK 260 str. 1d., dėl to kaltinamojo padėtis nėra sunkinama. Be to įrodyta, kad J. T., turėdamas tikslą platinti, 2014-06-05 nuomojamame garaže, esančiame  (duomenys neskelbtini), laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1d.

           Kaltinamųjų M. J., J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie nuoširdžiai gailisi padarę nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į   nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, asmenybes ir kitas aplinkybes ( BK 54str.).

Kaltinamasis M. J. padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d.  (BK 11 str. 3d.), anksčiau teismo neteistas (t. 2. b.l.50), anksčiau, būdamas nepilnametis, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindu (t. 2, b.l.51-52), mokosi, dirba, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t.2, b.l.55-59), gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai (t.2, b.l.63), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda, mažesnė nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis (BK 47 str. 1d., 2d., 3d. 2p., 5d.).

Kaltinamasis  J. T. padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d. (BK 11 str. 5d.), anksčiau teismo neteistas (t.2., b.l.178),administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t.2, b.l.179-182), charakterizuojamas teigiamai, yra aktyvus sportininkas (t.2, b.l.186, 226), dirba (t.2., b.l.224-225),padeda mamai ūkyje, kuri yra ūkininkė (t.2, b.l.216-221), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, sulaikyme, suėmime išbuvo 89 dienas. Vertinant kaltinamojo J. T. asmenybę matyti, kad jis yra jauno amžiaus, šiuo metu pakeitė gyvenimo būdą, gyvenamąją vietą,  dirba, ketina kurti šeimą, charakterizuojamas teigiamai. Jis kaltę pripažino visiškai, sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu. Byloje nėra įrodymų, kad jis versliškai pardavinėjo narkotines medžiagas ir iš to turėjo didelę naudą. Darytina išvada, kad J. T. nėra tiek pavojingas, kad būtų galima daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik realią laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą - neužtikrinti bausmės paskirties. Todėl, teismas, skirdamas bausmes J. T. pagal BK 260 str. 1d., vadovaujasi bausmės paskirtimi,  taiko BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir skiria jam švelnesnę bausmę -  laisvės apribojimo bausmę (BK 48 str. 1d., 2d., 6d. 5p.).

Kadangi  byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kaltinamieji prisipažino esą kalti, todėl jiems paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu (BK 641 str. 1d., 2d.).

Kardomosios priemonės, paskirtos kaltinamiesiems, iki bausmės vykdymo pradžios nekeistinos.

Į bausmės laiką kaltinamiesiems įskaitytinas sulaikyme, suėmime išbūtas laikas, vadovaujantis  BK 65 str. 1d. 1p. b papunkčiu, BK 66 str. 1d., 2d.

Daiktiniai įrodymai: viena cigaretė su užrašu „L&M“ bei trys cigarečių su užrašu „L&M“ nuorūkos, polietileno, užspaudžiamas sandarinimo juostele, skaidrus maišelis, polietileno maišelis su dviem rankenomis ir ritinėlis folijos, polietileninis, užspaudžiamas sandarinimo juostele, skaidrus maišelis, geltonos spalvos, plastikinis maišelis, juodos spalvos, plastikinis maišelis (plastikinė dalis-juosta), šimtas dvidešimt trys skaidraus plastiko, užspaudžiami sandarinimo juosta maišeliai, metalinė dėžutė, elektroninės svarstyklės, bespalviai plastiko maišeliai, užspaudžiami sandarinimo juostele, vienkartinės, baltos spalvos pirštinės, ant kurių pirštų galų matyti rudos ir žalios spalvos dėmės, aštuonios netaisyklingos formos plastmasės dalys (plastmasės paketo liekanos), popierinė mėlynos spalvos dėžutė su vienkartinėmis pirštinėmis, tuščias bespalvis plastikinis maišelis, pora vienkartinių baltos spalvos pirštinių, užrašų knygutė, gumelė, languotas popieriaus lapelis su rankraštiniu užrašu „36000“, du languoti, suglamžyti popieriaus lapeliai su užrašais, saugomi Tauragės AVPK Šilalės PK, o augalinės kilmės medžiaga kanapės (antžeminės dalys) saugomos Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini ( BPK 94str. 1d. 2p., 3p. ).

Iš bylos medžiagos (t. 2., b.l.89-94,133-135) nustatyta, jog iš kaltinamojo J. T. yra  paimti pinigai : 4 vnt. 200 litų vertės banknotų, 21 vnt. 100 litų vertės banknotų, 46 vnt. 50 litų vertės banknotų, 6 vnt. 20 litų vertės banknotų, 12 vnt.10 litų vertės banknotų, 62 vnt. 200 litų vertės banknotų, vienas 100 litų vertės banknotas, 92 vnt. 200 litų vertės banknotų, 106 vnt. 100 litų vertės banknotų, 120 vnt. 50 litų vertės banknotų, 50 vnt. 20 litų vertės banknotų, 7 vnt. 200 litų vertės banknotų, 6 vnt. 100 litų vertės banknotų, 5 vnt. 20 litų vertės banknotų, 3 vnt. 50 litų vertės banknotų, 2 vnt. 20 eurų vertės banknotų, vienas 5 eurų vertės banknotas, iš viso – 56 190,45 litų ir 45 eurai, kurie saugomi Tauragės AVPK finansų padalinyje.  Iš kaltinamųjų parodymų nustatyta, jog kaltinamasis M. J. už narkotines medžiagas kaltinamajam J. T. realiai sumokėjo tik 500 litų ir liko skolingas, kitokių įrodymų nesurinkta, todėl iš paimtų pinigų 500 litų, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas, vadovaujantis BK 72 str. 1d., 2d., 3d.,6d. Iš liudytojos A. K. parodymų nustatyta, kad po kratos bute J. T. paaiškino, jog didžioji dalis bute rastų pinigų priklauso jam ir dalis priklauso jo draugei D. S.. Iš Valstybinės įdarbinimo tarnybos pažymos (t.2, b.l.223) nustatyta, kad D. S. 2013 -2014 metais dirbo užsienyje pagal terminuotą darbo sutartį ir gavo pajamų. Kaltinamasis J. T. paaiškino, jog pirkdavo automobilius, juos remontuodavo, parduodavo ir tai buvo jo verslas. Be to paaiškino, kad dalis iš jo paimtų pinigų yra jo draugės, bei paaiškino, kad taupė būsto pirkimui, dalis pinigų buvo gauti už parduotus automobilius, sulaikymo dieną buvo pardavęs automobilį už 12500 litų, be to dalį pinigų buvo gavęs iš tėvų. Kaltinamasis M. J. paaiškino, jog kaltinamasis J. T. garaže remontuodavo automobilius. Įvertinus įrodymų visumą darytina išvada, jog nėra įrodymų, kad likę iš kaltinamojo J. T. paimti pinigai – 55 690,45 litų ir 45 eurai yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini kaltinamajam J. T. ( BPK 94str. 1d. 5p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298 str., 301 - 308 str., teismas

                                                       n u s p r e n d ž i a:

M. J. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.(dėl narkotinės medžiagos įgijimo 2014m. gegužės mėn. pabaigoje, jos laikymo iki 2014-06-05) ir nuteisti 30 MGL (3900 litų) bauda.

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos įgijimo 2014-06-04, gabenimo) ir nuteisti 30 MGL ( 3900 litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 42 MGL (5460 litų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d., 2d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. J. nuteisti 28 MGL (3640 litų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1d. 1p. a papunkčiu, 66 str. 1d., 2d. į bausmės laiką įskaityti  sulaikymo laiką nuo 2014-06-04 iki 2014-06-06, t.y. dvi dienas, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir galutinai M. J. nuteisti 24 MGL (3120 litų) dydžio bauda.

Kardomąsias priemones –   rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas.

J. T. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos pardavimo M. J. 2014m. gegužės mėn. pabaigoje , bei 2014-06-04) ir, pritaikius BK 54 str. 3d., nuteisti laisvės apribojimu  vieneriems metams šešeriems mėnesiams, įpareigojant per šešis nuo mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

pagal Lietuvos Respublikos  BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos laikymo 2014-06-05 su tikslu platinti) ir, pritaikius BK 54 str. 3d., nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams šešeriems mėnesiams, įpareigojant per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą dvejiems metams, įpareigojant per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d., 2d., subendrintą bausmę J. T. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nuteisti  laisvės apribojimu vieneriems metams  ketveriems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1d. 1p. b papunkčiu, BK 66 str. 1d., 2d. J. T. į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-06-05 iki 2014-09-01 įskaitytinai, vieną sulaikymo, suėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y. 178 laisvės apribojimo dienas.

Kardomąją priemonę – užstatą iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą.

Daiktinius įrodymus: vieną cigaretę su užrašu „L&M“ bei tris cigarečių su užrašu „L&M“ nuorūkas, polietileną, užspaudžiamą sandarinimo juostele, skaidrų maišelį, polietileno maišelį su dviem rankenomis ir ritinėlį folijos, polietileną, užspaudžiamą sandarinimo juostele, skaidrų maišelį, geltonos spalvos, plastikinį maišelį, juodos spalvos, plastikinį maišelį (plastikinę dalį-juostą), šimtą dvidešimt tris skaidraus plastiko užspaudžiamus sandarinimo juosta maišelius, metalinę dėžutę, elektronines svarstykles, bespalvius  plastiko maišelius, užspaudžiamus sandarinimo juostele, vienkartines, baltos spalvos pirštines, aštuonios netaisyklingos formos plastmasės dalis (plastmasės paketo liekanas), popierinę mėlynos spalvos dėžutę su vienkartinėmis pirštinėmis, tuščią bespalvį plastikinį maišelį, porą vienkartinių baltos spalvos pirštinių, užrašų knygutę, gumelę, languotą popieriaus lapelį su rankraštiniu užrašu „36000“, du languotus, suglamžytus popieriaus lapelius su užrašais, saugomus Tauragės AVPK Šilalės rajono  PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Augalinės kilmės medžiagą – kanapes (antžemines dalis), likusias iš po tyrimų ir   saugomas Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Iš J. T. paimtus pinigus – 500 litų, saugomus Tauragės AVPK finansų padalinyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatą, likusius paimtus pinigus – 55 690,45 litų ir 45 eurus, saugomus Tauragės AVPK finansų padalinyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti J. T..

CD laikmeną su nepilnametės liudytojos G. Š. parodymų garso ir vaizdo įrašu palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Elena Bartulienė