Civilinė byla Nr. 2-4871-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-04213-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1; 129.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. spalio 17 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. pareiškimą dėl baudos ar arešto skyrimo R. J.,

n u s t a t ė:

antstolė A. K. prašo R. J. nubausti bauda arba areštu už tai, kad jis nevykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš antstolės pareiškimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-25-90 dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko R. J. išieškotojo S. J. naudai. Antstolė 2014-09-09 vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/00793 surašė reikalavimą R. J. iki 2014-09-30 pateikti antstolei informaciją apie jam priklausantį ir turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Antstolės reikalavimas skolininkui įteiktas 2014-09-16, tačiau skolininkas šio reikalavimo neįvykdė.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių jo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. J., nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 290-291 straipsniais, 645 straipsniu,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Skirti skolininkui R. J. 100,00 Lt (28,96 EUR) baudą už antstolės patvarkymo nevykdymą.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą (duomenys neskelbtini). Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    A. D.