Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1964-647-2013].doc
Bylos nr.: 2-1964-647/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Daiktinė teisė
Nuosavybės teisė:
Nuosavybės teisės įgyvendinimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu yra pareikšta keletas reikalavimų, o žyminis mokestis sumokėtas tik už dalį iš jų - neapmokėtų reikalavimų dalyje

Nuora?as tikras

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1964-647/2013

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01231-2013-5

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                    30.2, 117.1, 117.2, 117.3, 119.8

 

                                                              

                                    NUTARTIS

                                          2013 m. birželio 13 d.

                                                                  Vilnius

 

 

         Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, nagrinėjant pareiškėjo P. D. pareiškimo dėl juridinio fakto nustatymo priėmimo klausimą,

 

                                                            nustatė:

 

Pareiškėjas P. D. pateikė pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-05-20 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2013-06-04 ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti dokumentų originalus ir įrodymus, kuriais yra grindžiami reikalavimai, patikslinti reikalavimusį. Kadangi pareiškėjas pareiškimo trūkumų teismo nustatytu terminu, nei jam pasibaigus, nepašalino, pratęsti termino neprašė, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais, teismas

 

                                                          nutarė :

 

           Pareiškėjo P. D. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis  gali būti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Viliaus rajono apylinkės teismą.

 

 

      Teisėjas                                                                                                                A.Juknevičius