Administracinė byla Nr. A2.6.-4778-201/2013

Proceso Nr. 4-06-3-04586-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7906706

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 4 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Nidoje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, bausta, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

R. G. 2013-10-20, 20.15 val. Rimkuose, Klaipėdos m., vairavo automobilį „Mitsubishi S. R.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 0,51 promilės girtumas).

              Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų nereiškia, padaryto pažeidimo esmę suprato, prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vairavo automobilį, būdama išgėrusi šampano.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas pačios R. G. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais bei kita bylos medžiaga.

              Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtį.

              Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – adminsitracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  R. G. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

              Teismas, vadovauamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu,

n u t a r i a :

R. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyriui.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Adolfina Simaitienė