Civilinė byla Nr. 2-2026-737/2012
Teisminio proceso Nr.2-17-3-01666-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.5; 116.5.2
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 3 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Evelita“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Evelita“ prašo priteisti iš atsakovės S. J. 223,81 Lt skolos už prekes, 5 procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei 192 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka viešo paskelbimo Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ būdu 2012-07-16 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: UAB „Evelita“ įstatai, išrašas iš Juridinių asmenų registro, PVM sąskaitų-faktūrų 2009-03-20 Nr.EVS0039858, 2012-04-30 Serija LGP Nr.0361, 2012-07-09 mokėjimo kvitas patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad ieškovas pagal 2009-03-20 sąskaitą-faktūrą Nr.EVS0039858 pardavė atsakovei S. J. kirpyklai skirtų prekių už 423,81 Lt, už kurias turėjo sumokėti per 30 dienų nuo sąskaitos-faktūros išrašymo dienos - iki 2009-04-19. Atsakovė už prekes sumokėjo dalinai – 200 Lt, į ieškovo raginimus (susitikimų bei telefoninių pokalbių metu) atsiskaityti už prekes nereagavo ir liko skolinga ieškovui 223,81 Lt.
Vadovaujantis LR CK 6.305 str., 6.344 str. pirkimo - pardavimo sutartimi pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti nustatytą pinigų sumą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Atsakovė, žinodama apie savo pareigą mokėti už jai pateiktas prekes, šios pareigos nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 223,81 Lt skola.
Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (223,81 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 71 Lt žyminio mokesčio ir 121 Lt teisinės pagalbos išlaidų, viso 192 Lt (LR CPK 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, paskaičiuotos 7,37 Lt pašto išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Evelita“, į.k.133489699, Radvilėnų pl.17, Kaunas, a.s. Nr.LT48 7044 0600 0309 1691 AB SEB bankas, iš atsakovės S. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 223,81 Lt (du šimtus dvidešimt tris litus 81 ct) skolos už prekes, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (223,81 Lt), skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 192 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė S. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Evelita“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Petraškienė