Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-993-201-2015].docx
Bylos nr.: T-993-201/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

Baudž

                                                                                                                                                                                                      

Byla Nr. T-993-201/2015

Proceso Nr. 1-31-1-01703-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.;2.5.12.

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Vidai Mačiulienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio nuostatų taikymo bei bausmės sušvelninimo,

n  u  s  t  a  t  ė  : 

   

Nuteistasis V. Z. prašyme teismui nurodė, kad yra nuteistas 2013-12-27, 2014-07-24 bei 2015-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais.

V. Z. nurodė, kad jam buvo paskirta subendrinta bausmė, pasikeitus įstatymui, prašo taikyti Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio nuostatas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d. padarymo, atitinkamai sumažinti galutinę subendrintą bausmę.

Prokurorė siūlo nuteistojo prašymo netenkinti.

Prašymas netenkintinas.

Priimtose pataisose pasikeitė nedidelio turto vertė – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

2013-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsni 2 dalį, už tai, kad nusikalstamą veiką padarė, įsibraudamas į saugyklą – kasos aparato stalčių. Tokia vagystė yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl kvalifikacijai neturi reikšmės pagrobtojo turto vertė.

Nesant galimybei perkvalifikuoti minėtu nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką bei sušvelninti bausmę, atitinkamai negali būti švelninamos arba kitaip peržiūrimos bausmės įsiteisėjusiais 2014-07-24 bei 2015-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str. str.;

n  u  t  a  r  i  a  :

 

Netenkinti V. Z. prašymo dėl Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio nuostatų taikymo bei bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                 Adolfina Simaitienė

 

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 190 str. Turto vertės išaiškinimas