Civilinė byla Nr. e2-1119-826/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00254-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Sandarinimų pasaulis‘ ieškinį atsakovei UAB „Munanta“ dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, gavęs ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama:

1.1.        pripažinti, kad 2017 m. kovo 9 d. sutartis Nr.017/02-SP/r sudaryta tarp ieškovės UAB „Sandarinimų pasaulis“ ir UAB „Munanta“ vienašališkai nutraukta;

1.2.        taikyti vienašalę restituciją ir priteisti iš atsakovo UAB „Munanta“ 107 000,00 Eur ieškovei;

1.3.        Taikyti laikinąsias apsaugos priemones areštuoti atsakovei UAB „Munanta“ priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, esantį pas atsakovę ir/ar trečiuosius asmenis už 107 000,00 Eur sumą, leidžiant atsakovei areštuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginę paskirtį, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti. Nustačius, kad atsakovė neturi pakankamai materialaus turto, trūkstamai sumai areštuoti pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovę ir/ar trečiuosius asmenis, leidžiant atsakovei iš areštuotų lėšų atsiskaityti su ieškove.

2.       2019 m. gegužės 22 d. ieškinys priimtas, nustatytas 14 dienų terminas atsakovei atsiliepimui pareikšti, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkintas.

3.       Teismo nustatytu terminu atsakovė UAB „Munanta“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, atsiliepimas priimtas, išsiųstas ieškovei, paskirtas parengiamasis posėdis 2019 m. rugsėjo 9 d. 9.00 val.  

4.       2019 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi. Pateiktas atsakovės UAB „Munanta“ sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė prašo grąžinti 1 778,00 Euir žyminį mokestį.

Pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas 

5.       CPK 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.

6.       Ieškovė ieškinį atsiėmė esant atsakovės sutikimui dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

7.       Ieškovei grąžintinas 1 778,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnis 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti ieškovės UAB „Sandarinimų pasaulis“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovės UAB „Sandarinimų pasaulis‘ ieškinį atsakovei UAB „Munanta“ dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovei UAB „Sandarinimų pasaulis“ 2019 m. gegužės 15 d., sumokėtą 1 778,00 Eur žyminį mokestį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                        Marius Dobrovolskis