Civilinė byla Nr. e2-317-860/2019
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02445-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
3.2.8.5; 3.2.8.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 28 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Saulius Jakaitis,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovams I. K. ir L. K. dėl turto pripažinimo bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo Vilniaus rajono 3-ojo notarų biuro notaras Tomas Petras Vėlyvis,
n u s t a t ė :
1. Ieškovė J. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams I. K. ir L. K., kuriuo prašo:
1) pripažinti faktą, jog ginčo turtas (gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai (šulinys), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai (lauko tualetas), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)), buvo iš esmės pagerintas ir pripažinti, jog sutuoktinio Č. K. mirties dieną (duomenys neskelbtini) šis turtas sutuoktiniams Č. K. ir J. K. priklausė bendros jungtinės nuosavybės teise;
2) pripažintini negaliojančiu Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-05-30 išduotą atsakovams I. K. bei L. K.;
3) pripažinti negaliojančia 2017-02-22 Dovanojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Teisme 2019-02-26 gauta ieškovės J. K. ir atsakovo I. K. pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, bei remiantis CPK 94 straipsnio 2 dalimi, šalių bylinėjimosi išlaidų proceso šalims neskirstyti. Be to, nurodo, kad jiems taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.
J. K. taip pat pareiškė, kad sudarius taikos sutartį ji atsisako atsakovei L. K. pareikštų reikalavimų ir šioje dalyje bylą prašo nutraukti.
Prašymas tenkintinas; byla nutrauktina.
3. Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.
Ieškovės J. K. atsisakymas nuo ieškinio atsakovės L. K. atžvilgiu neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, ieškovei yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, todėl yra pagrindas atsisakymą nuo ieškinio priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
4. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
5. Iš sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad byloje dalyvaujantys asmenys tarpusavio ginčą išsprendė taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), byloje dalyvaujantiems asmenims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl jų sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
6. Byloje dalyvaujantys asmenys susitarė, kad teismo išlaidas šalys atlygins CPK nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, kad J. K. nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleista Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu (Sutarties 16 punktas).
Procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo (pašto) išlaidos šioje byloje sudaro 15,09 Eur. Šalims taikos sutartimi nesusitarus kitaip, šios išlaidos į valstybės biudžetą turėtų būti priteisiamos lygiomis dalimis. Kadangi ieškovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, šių išlaidų dalis iš jos nepriteisiamos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo I. K. į valstybės biudžetą priteisiama 7,55 Eur (15,09 Eur : 2) pašto išlaidų (CPK 96 straipsnis).
7. Byloje dalyvaujantys asmenys susitarė, kad vieni iš kitų neprašo atlyginti patirtų bylinėjimosi išlaidų (Sutarties 16 punktas).
8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieškovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, dalies žyminio mokesčio ieškovei grąžinimo klausimas neaktualus, todėl nesprendžiamas.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 ir 5 punktais, teismas
n u t a r i a :
Priimti ieškovės J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovės L. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu ir bylą šioje dalyje nutraukti.
Likusioje bylos dalyje patvirtinti ieškovės J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-02-18 sudarytą taikos sutartį, kuria byloje dalyvaujantys asmenys susitarė:
Atsižvelgdami į tai, kad:
- Vilniaus regiono apylinkės teisme Vilniaus rajono rūmuose yra nagrinėjamos bylos:
Nr. e2-317-860/2019 (Dėl turto pripažinimo bendra jungtine nuosavybe);
Nr. e2-1279-494/2019 (Dėl naudojimosi bendra daline nuosavybe tvarkos nustatymo);
- Šalys, gera valia, abipusių nuolaidų būdu, susitarė ir nutarė užbaigti civilines bylas taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:
Dėl šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto dalių.
1. Šalys susitaria ir pripažįsta, jog I. K. asmeninės nuosavybės teise bendrojoje dalinėje nuosavybėje valdo šį turtą:
1.1. 3/8 žemės sklypo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
1.2. 5/8 pastato – gyvenamojo pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
1.3. Pastatą – ūkinį pastatą, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3I1/ž, esantį (duomenys neskelbtini).
1.4. 1/2 inžinerinio statinio – šulinio, unik. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
1.5. 1/2 pastato – ūkinio pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
2. Šalys susitaria ir pripažįsta, jog J. K. asmeninės nuosavybės teise bendrojoje dalinėje nuosavybėje valdo šį turtą:
2.1. 5/8 žemės sklypo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
2.2. 3/8 pastato – gyvenamojo pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
2.3. 1/2 pastato – ūkinio pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
2.4. 1/2 inžinerinio statinio – šulinio, unik. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
2.5. Inžinerinį statinį – lauko tualetą, unik. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
3. I. K. įsipareigoja sumokėti J. K. 5.000 Eur (penki tūkstančiai eurų) kompensaciją į J. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71800, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos.
4. Šalys patvirtina, jog šios Sutarties 3 punkte numatyta kompensacija yra apskaičiuota atsižvelgus į visas iki šios Sutarties pasirašymo I. K. patirtas šildymo (kuro įsigijimo) išlaidas, taip pat atsižvelgus iki 2019 m. šildymo sezono pabaigos I. K. patirtinas šildymo (kuro įsigijimo) išlaidas, skirtas pastato – gyvenamojo pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), šildymui. I. K. pareiškia, jog atsisako bet kokių pretenzijų dėl pastato – gyvenamojo pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), šildymo (kuro įsigijimo) išlaidų, jo patirtų ar patirtinų iki 2019 m. šildymo sezono pabaigos, todėl nereikalauja ir, teismui patvirtinus šią Sutartį, ateityje nereikalaus tokių išlaidų paskirstymo tarp bendraturčių, patvirtindamas, jog dėl tokių išlaidų tarp J. K. ir I. K. įsiskolinimo nėra.
5. Šalys patvirtina, jog šios Sutarties 3 punkte numatyta kompensacija yra apskaičiuota atsižvelgus į šia Sutartimi Šalims pripažįstamas ir nustatomas bendrojoje dalinėje nuosavybėje asmeninės nuosavybės teise priklausančias turto dalis. Tokiu būdu galutinai išsprendžiamas bet koks Šalių ginčas dėl joms priklausančių dalių (turto) bendrojoje dalinėje nuosavybėje bei kiti su tuo susiję ginčai, kilę civilinėje byloje Nr. e2-317-860/2019.
Dėl naudojimosi bendrąja daline nuosavybe tvarkos nustatymo.
6. Šalys šia Sutartimi nustato tokią Pastato – Gyvenamojo namo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir žemiau išvardintų jo priklausinių (ūkinių pastatų bei inžinerinių statinių) naudojimosi tvarką:
6.1. I. K. naudosis:
6.1.1. Visomis pastogės patalpomis, plane pažymėtomis numeriais: 1-8 (2.11 kv. m.), 1‑9 (11.52 kv. m.), 1-10 (5.28 kv. m.), 1-11 (6.02 kv. m.), 1-12 (15.41 kv. m.), 1-13 (1.69 kv. m.).
6.1.2. Pirmojo aukšto patalpomis, plane pažymėtomis numeriais: 1-3 (13.15 kv. m.) ir 1‑4 (13.67 kv. m.).
6.1.3. Pastatu – Ūkiniu pastatu, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas plane pažymėtas 3I1/ž.
6.1.4. Pastato – Ūkinio pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), patalpomis, plane pažymėtomis: 1i1/ž (priestatas, garažas), 2i1/m (priestatas, ūkinis pastatas), 3i1/ž (priestatas, ūkinis pastatas), 4i1/ž (priestatas, stoginė), 5i1/ž (priestatas, ūkinis pastatas) (žymėjimas nurodytas pagal 2003-10-11 atliktus kadastrinius matavimus; kadastrinių matavimų bylos Nr. 28138).
6.2. J. K. naudosis:
6.2.1. Pirmojo aukšto patalpomis, plane pažymėtomis numeriais: 1-7 (17.94 kv. m.), 1‑6 (18.26 kv. m.), 1-5 (5.32 kv. m.).
6.2.2. Pastato – Ūkinio pastato, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), patalpomis, plane pažymėtomis: 2I1/ž (pagalbinis pastatas, ūkinis pastatas), R (priestatas, rūsys po 2I1/ž), 6i1/ž (priestatas, ūkinis pastatas) (žymėjimas nurodytas pagal 2003-10-11 atliktus kadastrinius matavimus; kadastrinių matavimų bylos Nr. 28138).
6.2.3. Inžineriniu statiniu – lauko tualetu, unik. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane „v“.
6.3. Šalys bendrai naudosis:
6.3.1. Inžineriniu statiniu – šuliniu, unik. (duomenys neskelbtini), pažymėtu plane „k“.
7. Šalys susitaria, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus tvirtinama ši Sutartis, J. K. per 1 (vieną) kalendorinį mėnesį nuo Sutarties 3 punkte numatytos kompensacijos sumokėjimo dienos įsipareigoja atlaisvinti patalpas Nr. 1-3 (13.15 kv. m., virtuvė) ir 1-4 (13.67 kv. m.).
8. I. K. pareiškia, jog sutinka ir netrukdys J. K. pašalinti atitinkamus praėjimus tarp bendraturčiams šia Sutartimi priskirtų naudotis patalpų, taip pat, esant poreikiui, netrukdys pravesti atitinkamas komunikacijas į J. K. šia Sutartimi priskirtas naudotis patalpas tam, kad ji šias patalpas galėtų naudoti izoliuotai nuo I. K. šia Sutartimi priskirtų naudotis patalpų. J. K. atliekami darbai neturi pažeisti I. K. teisėtų interesų, t.y. netrukdyti I. K. naudotis jam priskirta patalpų dalimi. Jei tokių darbų atlikimui bus būtina patekti į I. K. naudojamas patalpas (pvz., dėl komunikacijų prijungimo), J. K. tokių darbų atlikimą privalės suderinti su I. K. iš anksto.
9. Naudodamiesi bendraturčiams priskirtomis dalimis bendrojoje dalinėje nuosavybėje, bendraturčiai įsipareigoja vienas kitam netrukdyti prisijungti / atsijungti prie Pastate – Gyvenamajame name, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), (įskaitant prie vienam iš bendraturčių priskirtuose patalpose) esančių komunikacijų (dujų, šildymo sistemos ir kt.), ir šiuo tikslu suteikti bendraturčiui reikalingus, įskaitant rašytinius, sutikimus / leidimus, jei tokie būtų reikalingi atitinkamoms institucijoms pateikti.
10. Šalys susitaria, kad I. K. įvykdžius pareigą apmokėti 5.000 Eur kompensaciją, J. K. ne vėliau kaip per 6 mėn. turi įsirengti atskirą jai priskirtų Pastato – Gyvenamojo namo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), patalpų šildymo sistemą. To nepadarius, I. K. turi teisę nesikreipdamas į teismą ir informavęs prieš 30 dienų raštu atjungti J. K. priskirtų patalpų šildymą iš jam priskirtų patalpų dalyje esančios šildymo sistemos.
11. Šalys susitaria, jog nuo šios Sutarties įsigaliojimo dienos kiekvieno sekančio kalendorinio mėnesio suvartotos Pastate – Gyvenamajame name, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), elektros energijos išlaidas jos dengs tokiomis dalimis: I. K. dengs 80 proc., J. K. dengs 20 proc. Iš esmės pasikeitus Šalių / vienos iš jų suvartojamos elektros energijos apimčiai, bet kuri Šalis turės teisę inicijuoti šiame punkte nurodyto elektros energijos išlaidų paskirstymo pakeitimus, kad kiekvienai iš Šalių tenkančių išlaidų dalis būtų proporcinga jos faktiniam elektros energijos vartojimui.
12. Šalys šia Sutartimi nustato tokią Žemės sklypo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką:
12.1. I. K. naudosis Žemės sklypo dalimi, Žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“.
12.2. J. K. naudosis Žemės sklypo dalimi, Žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“.
12.3. I. K. ir J. K. bendrai naudosis Žemės sklypo dalimis, Žemės sklypo plane pažymėtomis indeksais „C, D“, „E, F“.
Kitos sutarties sąlygos
13. Ši Sutartis įsigalios ir taps privaloma Šalims tik tuo atveju, jei ji bus teismo nutartimi patvirtinta civilinėje byloje Nr. e2-317-860/2019 ir tik nuo tos dienos, kai įsiteisės teismo nutartis, kuria ši Sutartis bus patvirtinta.
14. Įsigaliojus šiai Sutarčiai, Šalys įsipareigoja (kartu ar atskirai) civilinėje byloje Nr. e2-1279-494/2019, kurioje I. K. yra ieškovas, o J. K. yra atsakovė, pateikti prašymą teismui dėl civilinės bylos nutraukimo CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.
15. Įsigaliojus šiai Sutarčiai, bet kuri šios Sutarties Šalis turi teisę kreiptis į Valstybės įmonę „Registrų centrą“ dėl šia Sutartimi nustatytų daiktinių teisių įregistravimo. Pasikeitus Pastato - Gyvenamojo namo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), ar žemės sklypo, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), dalies nuosavybės teisės subjektui, šia Sutartimi nustatyta naudojimosi daiktais tvarka išlieka.
16. Patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo Šalys viena kitos nereikalauja. Teismo išlaidas, jei tokių būtų, šalys atlygina CPK nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, jog J. K. nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleista Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018-09-18 sprendimu Nr. 2.2.(NTP-2)-18-T-3215-16220 (civilinėje byloje Nr. e2-317-860/2019) bei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2017-07-03 sprendimu Nr. 2.2.(NTP-2)-17-T-2763-13218 (civilinėje byloje Nr.e2-1279-494/2019).
17. Civilinėje byloje Nr. e2-1279-494/2019 ieškovas I. K., vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašys teismo grąžinti jam 75 proc. žyminio mokesčio, tai yra 23,25 Eur, sumokėto 2017-04-28 mokėjimu per AB Lietuvos paštas sistemą. J. K. patvirtina, jog jokių pretenzijų dėl to neturi.
18. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis) šalims žinomos, t. y. bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
19. Sutartis sudaryta dviem vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kiekvienai šaliai po vieną. Teismui (civilinėje byloje Nr. e2-317-860/2019 bei civilinėje byloje Nr. e2-1279-494/2019) Šalys pateiks elektroninį šios pasirašytos Sutarties egzempliorių.
Priedai:
1. 2003-10-23 pastogės patalpų planas, sudarytas pagal 2003-10-22 kadastrinių matavimų duomenis, pastato pažymėjimas plane 1A1/p.
2. 2003-10-23 pirmo aukšto planas, sudarytas pagal 2003-10-22 kadastrinių matavimų duomenis, pastato pažymėjimas plane 1A1/p.
3. Žemės sklypo naudojimosi tvarkos planas.
Civilinę bylą Nr. e2-317-860/2019 nutraukti.
Priteisti iš atsakovo I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 7,55 Eur (septynis eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (gavėjas: Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, jos kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas išsiųsti viešo registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Saulius Jakaitis