Administracinė byla Nr. A2.9.-776-669/2012

                                                                           Proceso Nr. 4-33-3-0658-2012-7

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 26.3;35;39.3

(S)

PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 25 d.

Plun­gė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas viešame teismo posėdyje iš­nag­ri­nė­jo administracinę bylą, kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis,  gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, nedirbantis, nesimokantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 183 str. 2d., ir

n u s t a t ė:

R. R., 2012 m. rugsėjo 23 d., 2211 val., būdamas girtas (1,24 promilių girtumas) ir būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo 3 aukšto bendro naudojimo koridoriuje, Plungėje, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tuo pačiu, toje pačioje vietoje jis garsiai šūkavo, rėkavo ir triukšmavo taip trikdydamas viešąją rimtį.

R. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis 2012-06-01, 2012-07-16 2012-07-18 yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, bei tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 183 str. 2d., nes už viešosios rimties trikdymą buvo baustas 2012-07-04.

Viešoji vieta – tai vieta, kurioje įprasta lankytis žmonėms (gatvės, keliai, parkai, stadionai, įmonių ir įstaigų patalpos ir kt.). Nagrinėtinu atveju triukšmavimas įvyko viešoje vietoje, t.y., daugiabučio namo laiptinėje ir dėl skleidžiamo triukšmo buvo pažeista viešoji rimtis ir kviesta policija.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių. Apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų raštu negauta.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukimą, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai apie R. R. padarytą pažeidimą; asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad R. R. 2012-09-23, 2223 val. nustatytas 1,24 promilių girtumas; pažyma apie R. R. taikytas administracines nuobaudas patvirtina, kad jis yra baustas du kartus administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose bei už viešosios rimties trikdymą.

Už padarytus pažeidimus R. R. skirtinos administracinės nuobaudos, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.

R. R. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

R. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą –  200 Lt baudą;

R. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 183 str. 2d.,  ir paskirti jam administracinę nuobaudą –  350 Lt baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą R. R. paskirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Tei­sė­jas                                                                                                     Vaidas Gasiūnas