Civilinė byla Nr. eB2-1776-773/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00504-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Transdera“ vadovo A. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Transdera“,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2019 m. birželio 25 d. yra priimtas pareiškėjo UAB „Transdera“ vadovo A. B. pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Transdera“ iškėlimo. Pareiškėjas nurodė, kad įmonė aktyvią ūkinę-komercinę veiklą vykdė nuo 2016 m. rugsėjo 8 d., teikė tarptautinių krovinių pervežimo sausumos transportu paslaugas, tačiau pasikeitus ekonominei situacijai, atsiradus nuostoliams ir prievolei mokėti netesybas įmonės veikla tapo nuostolinga, situacijos stabilizuoti nepavyko. Patvirtinus 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinius atleisti įmonės darbuotojai. 2019 m. birželio 6 d. įmonės pradelsti įsipareigojimai sudarė 147 430 Eur, o turimo turto vertė 47 101 Eur, t.y. įmonės pradelsti įsipareigojimai ženkliai viršijo pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Atsakovė nebegali laiku vykdyti turtinių įsipareigojimų. Pažymėjo, kad įmonė nebeturi galimybės atkurti savo finansinės situacijos stabilumo ir atsakovės vadovas priėmė sprendimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio 1-3 punktuose ir 8 straipsnyje.

Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Transdera“ nagrinėjimas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka buvo atidėtas 2019 m. rugpjūčio 8 d. 11 val. 00 min., kadangi atrinktas bankroto administratorius UAB „Top consult“ pateikė teismui motyvuotą prašymą neskirti UAB „Top Consult“ UAB „Transdera“ bankroto administratoriumi ir nutarta vykdyti naują bankroto administratoriaus kandidatūros atranką ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016). Teismų praktikoje akcentuojama, kad sprendžiant įmonės nemokumo klausimą, teisinę reikšmę turi ne balanse įrašyta, bet reali turto vertė, ir ne visi įmonės finansiniai įsipareigojimai, o tik pradelsti (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1273/2010, 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2599/2013). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

Iš 2018 m. gruodžio 31 d. atsakovės balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 120 122 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 144 902 Eur (e. b. l. 6). Iš 2018 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolio) ataskaitos matyti, kad 2018 metais įmonė patyrė 53 850 Eur nuostolių (e. b. l. 7). Iš 2019 m. birželio 1 d. balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 47 101 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 147 430 Eur (e. b. l. 13). Pagal atsakovės vadovo pateiktą informaciją apie atsakovės skolas 2019 m. birželio 20 d., įmonės pradelsti įsipareigojimai, įskaitant neįvykdytas mokestines prievoles, sudarė 147 197,39 Eur. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis UAB „Transdera“ yra skolininkė keturiose vykdomosiose bylose (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kuriose išieškotojai yra UAB „EDS Guarantee“, UAB „State port group“ ir UAB „Inkaso Aljansas“. Šie kreditoriai, išskyrus UAB „EDS Guarantee“ su 6 745,08 Eur išieškotina suma, įtraukti į atsakovės kreditorių sąrašą, kuriems pradelsta skolų apmokėjimo terminas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei šiuo metu teisme iškeltos dar dvi bylos, kuriose reiškiami turtiniai reikalavimai atsakovei. Vieši Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos registro duomenys apie apdraustųjų asmenų skaičių patvirtina pareiškėjo UAB „Transdera“ vadovo A. B. nurodomą aplinkybę, kad įmonėje nėra darbuotojų (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Todėl teismas sprendžia, kad atsakovė nebėra pajėgi tinkamai įvykdyti prisiimtų įsipareigojimų, o pradelstų įsiskolinimų suma viso sudaro 153 942,47 Eur (147 197,39 Eur + 6 745,08 Eur). 

Teismas konstatuoja, kad šiai dienai atsakovės UAB „Transdera“ pradelstos skolos (153 942,47 Eur) reikšmingai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės (47 101 Eur /2 = 23550,50 Eur), todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Teismas sprendžia, kad UAB „Transdera“ bankroto byla keltina ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorių UAB „Top consult“, tačiau atrinktas bankroto administratorius pateikė teismui prašymą neskirti UAB „Top Consult“ UAB „Transdera“ bankroto administratoriumi, kadangi egzistuoja ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje nurodytos aplinkybės. Nustačius, kad programa atrinktas bankroto administratorius negali būti paskirtas, įvykdyta bankroto administratoriaus atranka ĮBĮ straipsnio 11 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Administruoti atsakovės UAB „Transdera“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Simpatija, sąrašo eilės Nr. B-JA017, kurio kandidatūrą atrinko programa nepaskyrus UAB „Top consult“ UAB „Transdera“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Transdera“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Transdera“, juridinio asmens kodas 304392473, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kaunas, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Transdera“, juridinio asmens kodas 304392473, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kaunas, administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Simpatija“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA017). 

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Transdera“, juridinio asmens kodas 304392473, buveinės adresas: Partizanų g. 61-806, Kaunas, nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Transdera“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškėjui, atsakovui, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovui, atsakovei ir bankroto administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis