Teikimas Nr. T-806-917/2015
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00676-13-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.10.; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.; 1.1.8.10.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. A. prašymą dėl bausmės subendrinimo, ir
n u s t a t ė :
2015-03-26 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo, A. A., prašymas dėl bausmių subendrinimo. Prašyme nurodoma, kad nuteistajam, A. A., įsigaliojo 2014-11-04, 2014-11-14 ir 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiai, todėl prašo juos subendrinti.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti nuteistojo prašymą, kadangi visi trys nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau nėra subendrinti.
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numato - kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2d.; 178 str. 2d.; 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 187 str. 3 d. ir paskirtos bausmes: pagal BK 22str. 1 d., 178 str. 2d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“)- laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 178 str. 2d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“)- laisvės atėmimas 2 metams; pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d.( E. M.) - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 187 str. 3d. – 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant bei apimant ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., nuosprendžiu A. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžiu paskirta bausmė BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu subendrinta su bausme paskirta 2013-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 02 03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2014 06 20 nutartimi subendrinta bausme, jas dalinai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2014 11 04. Į bausmės laiką įskaitytas A. A., iš dalies atliktos, 2013-10-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, bei sulaikyme, nuo 2013-07-09 iki 2013-07-10, išbūtas laikas. Nuosprendis apskųstas Kauno apygardos teismui, kuris 2015-03-04 išnagrinėjo nuteistojo apeliacinį skundą.
Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (3 epizodai) numatytas nusikalstamas veikas: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš D. P. ir G. K. sandėliukų) – 2 metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš Ž. L. sandėliuko) – 2 metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš P. K. sandėliuko) – 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nuosprendis apskųstas Kauno apygardos teismui, kuris 2015-03-19 išnagrinėjo nuteistojo apeliacinį skundą.
2015-03-04, Kauno apygardos teismas, nuosprendžiu atmetė nuteistojo, A. A., apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nuosprendžio. Kauno apygardos teismas nusprendė: A. A. apeliacinį skundą atmesti. Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio dalį, kurioje A. A. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, ir priimti šioje dalyje naują nuosprendį: A. A. pagal BK 187 straipsnio 3 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria 30 parų arešto bausmė, paskirta pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu apėmimo būdu subendrinta su kitomis bausmėmis, paliekant nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas. Nuosprendis įsiteisėjo nuo paskelbimo jo dienos.
Kauno apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Paskirta bausmė subendrinta BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies tvarka su iš dalies atlikta bausme pagal 2014 m. vasario 3 d. nuosprendį ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015 m. kovo 4 d. Į bausmės atlikimo laiką įskaityta pagal 2014-02-03 nuosprendį atlikta bausmės dalis.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį A. A. išteisintas, nepadarius nusikalstamos veikos, turinčios nusikaltimo baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
2015-03-19 Kauno apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo, A. A., apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-11-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo. Nutartis įsiteisėjo nuo jos paskelbimo dienos.
Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, kad A. A. atžvilgiu, priimti Kauno apylinkės teismo 2014-11-04, 2014-11-14, bei 2015-03-04 nuosprendžiai yra įsiteisėję.
Atsižvelgiant į tai, kad šie trys nuosprendžiai nėra subendrinti ir nėra nustatyta nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarka, nuteistojo A. A. prašymas yra tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalis numato: „Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti“. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalis numato, kad nuteistajam palankiausią apėmimo būdą subendrinant bausmes teismas taiko, kai: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kadangi, tiek 2014-11-04, tiek 2014-11-14, teik 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais, A. A. nuteistas už vienodo pavojingumo nusikalstamas veikas (kvalifikuotos vagystės), visos nusikalstamos veikos padarytos skirtingu laiku ir skirtingose vietose (idealiosios nusikaltimų sutapties nėra), o nuosprendžiais paskirtos bausmės nesiekia BK 63 straipsnio 5 d. 3 p. nurodytų dydžių, teismas konstatuoja, kad nėra galimybės paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu.
Tokiu būdu, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., bei Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, nustatančiu kaip turi būti vykdomos keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtos bausmės, teismas subendrina 2014-11-04, 2014-11-14 ir 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str.,
n u t a r i a :
Tenkinti nuteistojo A. A. prašymą subendrinti skirtingais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti A. A. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtas ir neatliktas laisvės atėmimo bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal šiuos tris nuosprendžius atliktos bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 4 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Sigita Meškauskienė