Civilinė byla Nr. 2-763-747/2014

                                                                                                 Proceso Nr. 2-33-3-00557-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

42.10.; 63.3.; 116.3.; 125.10.1.;              125.10.2.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 14 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Bobutės paskola“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo E. M. 155,45Lt negrąžintą kreditą, 41,85 Lt kredito mokestį, 17,04 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29 Lt žyminį mokestį bei 121 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, 2013-10-08 tarp ieškovo UAB Bobutės paskola ir atsakovo E. M. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. pj95mn7c, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 200 Lt kreditas, ir kuris 2013-10-08 pervestas į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą. Šia sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį iki 2014-05-08 (sutarties 2.1 p). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas būtų įvykdęs savo sutartinius įsipareigojimus ir ieškovui grąžinęs suteiktą vartojimo kreditą- 200 Lt, bei sumokėjęs vartojimo kredito mokestį, nėra- iš ieškovo pateiktos 2014-03-31 palūkanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas liko skolingas ieškovui 155,45 Lt negrąžinto kredito ir 17,04 Lt palūkanų.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato kitaip. Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieškovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sąlygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio negrąžino, todėl laikytina, jog pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas dėl 155,45 Lt negrąžinto vartojimo kredito ir 41,85 Lt kredito mokesčio priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai- CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.

Palūkanas pagal prievoles numato įstatymai arba šalių susitarimai- CK 6.37 str. 1 d. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais- CK 6.261 str. Šalių sudarytos sutarties 6.1. p. taip pat nurodyta, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grąžinti vartojimo kreditą ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį, įsipareigoja mokėti palūkanas. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iš jo priteistinos sutartyje numatytos 110,35 proc. metinės palūkanos, kurios, pagal ieškovo paskaičiavimą, yra 17,04 Lt.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos-29 Lt žyminis mokestis ir 121 Lt išlaidos už ieškinio parengimą - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. M. 155,45 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt penkis litus 45 ct) negrąžinto kredito, 41,85 Lt (keturiasdešimt vieną litą 85 ct) kredito mokesčio, 17,04 Lt (septyniolika litų 4 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bobutės paskola“ naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas

Teisėja                                                        (parašas)                                                                                Aldona Šukienė