Administracinio nusižengimo

          byla Nr. A8-853-927/2017

         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00572-2017-8

          Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              2017 m. spalio 30 d.

                            Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant I. J.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi I. J. (I. Y., a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) d., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. Baltarusijos Respublika, Minskas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka Lietuvoje nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė:

I. J. 2017 m. birželio 26 d. apie 22.10 val., Vilniaus rajone, Sadūniškių kaime, susitaręs kartu su J. J. (Y. Y.), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką traukiniu Minskas-Vilnius, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei, išmesdamas pro langą, gabeno 102 pakelius cigarečių ,,Fest“, 500 pakelių cigarečių ,,NZ G. S.“, 1 pakelį cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakelius cigarečių ,,Camel“, kurių bendra muitinė vertė 1754,86 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: I. J. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad iš dalies pripažįsta padaręs nusižengimą, teisme gautu elektroniniu laišku, kuriuo jis visiškai prisipažįsta padaręs nusižengimą ir prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, perdavimo-priėmimo aktu, nuotraukomis, paso kopija, UAB ,,Gelsauga“ fizinės apsaugos skyriaus vyr. specialistų V. A. ir A. L. paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pakvitavimu dėl automobilio grąžinimo, icdb.vrm.lt duomenimis apie sienos kirtimą, vaizdo įrašu apie asmenis, vykusius traukiniu, muitinės duomenimis dėl cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad UAB „GELSAUGA“ Fizinės apsaugos skyriaus pareigūnai, atlikdami geležinkelio ruožo Kyviškės - Kena, 21-22 km stebėjimą bei vykdydami prevencines priemones saugant geležinkelio turtą, užfiksavo, kad iš  važiavusio keleivinio traukinio Minskas-Vilnius 22.10 val. pro langą buvo išmesti baltos spalvos ryšuliai. Nustatė, kad buvo išmestos kontrabandinės cigaretės. Siekdami sulaikyti asmenis, kurie atvyks pasiimti cigarečių, šioje vietoje pareigūnai surengė pasalą. Apie 23.50 val. ties išmetimo vieta pasirodė du jauni vyrai, apsirengę tamsiais drabužiais, kurie atvyko baltos spalvos automobiliu ,,VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pradėjo rinkti kontrabandines cigaretes. Vaikinai, pamatę pareigūnus, paspruko. Cigaretės ir automobilis buvo sulaikyti. Patikrinus automobilio duomenis, buvo nustatyta, kad šį automobilį išsinuomojo Baltarusijos piliečiai I. J. (I. Y.) ir J. J. (Y. Y.). Išmesta buvo 102 pakeliai cigarečių ,,Fest“, 500 pakeliai cigarečių ,,NZ G. S.“, 1 pakelis cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakeliai cigarečių ,,Camel“, kurių bendra muitinė vertė 1754,86 Eur, kas atitinka 46,59 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

I. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad nusižengimą padarė susitaręs su kitu asmeniu (ANK 36 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (605 pakeliai cigarečių) ir vertę (1754,86 eurų), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuris Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina artima minimaliai straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos cigaretės, konfiskavimo.

CD diskas su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

I. J. (I. Y.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (102 pakelių cigarečių ,,Fest“, 500 pakelių cigarečių ,,NZ G. S.“, 1 pakelio cigarečių ,,NZ“ ir 2 pakelių cigarečių ,,Camel“) konfiskavimu.

CD diskas su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17070520659.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                Jolanta Bagdonienė