Civilinė byla Nr.e2-713-239/2016
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03585-2015-6.
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. vasario 23 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“, į.k. 301881644, buv. adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, A/S LT91 7300 0101 1149 6911, ieškinį atsakovui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 428,97 Eur negrąžintos paskolos sumą, 633,76 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovei prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė ir atsakovas 2012-02-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 998638007, pagal kurią atsakovui buvo paskolinta 434,43 Eur (1500 Lt) 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas kelis kartus pratęsė paskolos grąžinimo terminą, tačiau iki sutartos datos paskolos negrąžino ir liko skolingas ieškovei 428,97 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos. Tarp šalių sudarytos sutarties 7.1 punkte šalys nustatė palūkanų skaičiavimo taisykles po paskolos termino praleidimo. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas priteisti 633,76 Eur palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas.
Kreditoriaus, t.y. ieškovo patiriamiems nuostoliams kompensuoti priskiriamos taip pat ir palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento teisme, t.y. 2015-12-07, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos, t.y. nuo piniginių lėšų sumos, kurios kreditorius įgyja teisę reikalauti dėl sutarties pažeidimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-434/2005). Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 24 EUR žyminio mokesčio. Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d., išlaidos valstybei už procesinių dokumentų įteikimą iš atsakovės nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 428,97 Eur negrąžintos paskolos sumą, 633,76 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „4finance“, į.k. 301881644, buv. adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, A/S LT91 7300 0101 1149 6911, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Zaleckienė